期刊文献+

“控制自然”观念内在悖论的历史演进及伦理意蕴──莱斯《自然的控制》解读 被引量:2

On the historical evolution and ethical implication of the internal contradiction of the idea of“Dominating Nature” ──Review of William Leiss' The Domintion of Nature
下载PDF
导出
摘要 控制自然这一概念是自相矛盾的,它既是其进步性也是其退步性的根源。“控制自然”的观念导致的人与自然(环境)的一系列问题,其深刻的根源是人对人的控制。因而,控制自然与控制人这两方面在历史发展中存在着内在联系,控制自然只是控制人的表征,控制人才是控制自然的伦理本质。 The idea of “dominating nature” is self-contradictory, which is a source of both its advance and its retreat. A series of problems concerning man and nature (environment) can be caused by the idea of“dominating nature”,Fo r it results from a deeper-source ──control of human beings by human beings. Therefore, th ere is an internal link between dominating nature and dominating man in historic al development. Dominating nature is an external feature of dominating man ,whic h is the ethical essence of dominating nature.
作者 陈爱华
出处 《东南大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2001年第1期27-27,共1页 Journal of Southeast University(Philosophy and Social Science)
关键词 控制自然 内在悖论 历史生成 历史演进 伦理意蕴 莱斯 培根 dominating nature internal contradiction historical formation historical evolution ethical implication
  • 相关文献

参考文献1

  • 1(加)莱斯(Leiss,William)著,岳长龄,李建华.自然的控制[M]重庆出版社,1993.

同被引文献8

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部