期刊文献+

关于无偿行为下即时取得的研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 善意取得既是适应经济发展的一项交易规则,也是现代民法中的一项重要的基本制度。善意取得制度传统上是动产的善意制度,所以不动产是否适用善意取得一直颇有争议。对此问题,日本法和中国法之间有着明显的不同。关于善意取得成立的要件,日本《民法》第192条和中国《物权法》106条都分别作出了规定。然而,基于无偿行为下的善意取得是否成立,中国的法律则明确予以否定。与此相对,虽然日本法律没有对之作出明确规定,而学界的主流观点却认为善意取得可以成立。进而,无偿取得者是否有必要基于不当得利之原因而向原所有权人返还不当得利,这个问题也成为当今日本学界广泛讨论的议题。虽然日、中之间的法制度有着明显的差异,不过,部分法律规定和学说的见解仍然值得两国间相互借鉴和参考。
出处 《东方法学》 CSSCI 2014年第3期139-146,共8页 Oriental Law
  • 相关文献

参考文献21

  • 1[日]川岛武宜,川井健主编.《新版注释民法(7)》,日本有斐阁2007年版,第157页,第199页.
  • 2梁慧星.《中国物权法的思考》,日本商事法务2008年版,第262页.
  • 3[日]柚木馨,高木多喜男.《新版注释民法(14)》,日本有斐阁1993年版,第21页.
  • 4[日]来柄三郎.《法律学全集契约法》,日本有斐阁1974年版,第239页.
  • 5[日]喜多了祜.《外观优越的法理》,日本千仓书房1976年,第243页以下,第256页以下,第263页以下,第551页以下以及第636页以下.
  • 6奥地利的法律解释著作Schwimann/Klicka,ABGB2Ⅱ,1998,§367Rz9,S.165.
  • 7[日]川井健.《民法概论2(物权)》,日本有斐阁2005年版,第91页.
  • 8[日]广中俊雄.《合同:有偿合同与无偿合同》,收录于《法哲学讲座第八卷》,日本有斐阁1956年版,第59页以下.
  • 9[日]民法(债权法)修改委员会编.《债权法修改之基本方针》,日本商事法务2009年版,第297页以下,第306页.
  • 10[日]平野裕之.《新论点讲义丛书10-物权法》,日本弘文堂2012年版,第184页.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部