期刊文献+

中国传统法律解释的技术与意蕴——以清代典型的注释律学文本为视域 被引量:4

Technicality and Implications of Chinese Traditional Legal Explanation through Analyzing the Classical Works of the Qing Dynasty
原文传递
导出
摘要 以具有代表性的清代注释律学文本为视域,可以呈现出中国传统法律解释的技术方法和精神意蕴。在法律解释的技术方法上,从字词考据、文义疏解再到文理阐释,中国传统的法律解释与传统汉语中的文义解释路径高度契合。历史考证技术以沿革考证和引用经典素材为典型体现,亦能生动地反映传统中国注释律家之学术素养;以概念语辞互证、律例比较互释、律学著作引证为代表的比较解释技术也臻于完善。"治"与"仁"彰显了中国传统法律解释者的观念主旨,展现出法律实用主义与儒家伦理观念的共融。延至清代,法律解释者们虽然仍坚守尊崇法典的观念,但也孕育出理性而谨慎的批判精神。中国传统的法律解释在技术方法与观念价值上的契合与共融,能够为弥合当前法律发展所面临的技术与观念之间的分裂冲突提供历史借鉴。 The technicality and implications of the Chinese traditional legal explanation can be well expressed through analyzing the classical works of the Qing dynasty, In the field of explanation technicality, the Chinese traditional legal explanations shared the same characters with traditional classical explanation in expounding from term and legal provisions to literary pieces. Historical explanation technique can be presented through evolution and adducting the classical works,which shows the Chinese traditional legal scholars' accomplishment. The comparative explanation technique also was enlightened with the comparative form involving terms,legal provisions and works. The social order and ethical good are elementary implications shared by Chinese traditional legal scholars. It is the typical expression of legal Confucian. Through the works and legal explanations of Qing dynasty, we can see the coexisting of homage and rational critique to the code. These coexisting and harmonization of technicality and implications are valuable for comprehending the current puzzles in the contemporary legal fields.
作者 王志林
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2014年第3期14-29,176,共16页 The Jurist
关键词 法律解释 注释律学 律学文本 传统法制 Legal Explanation Chinese Traditional Legal Explanation Text Research Traditional Legal System
  • 相关文献

参考文献13

  • 1何敏.《清代注释律学研究》,中国政法大学1995届博士学位论文,第142-157页.
  • 2何敏.《清代私家释律及其方法》,参见何勤华主编.《律学考》,商务印书馆2004年版,第493-505页.
  • 3何敏.清代私家释律及其方法[J].法学研究,1992,14(2):63-69. 被引量:9
  • 4何敏.《清代注释律学特点》,参见何勤华主编.《律学考》,商务印书馆2004年版,第483页.
  • 5杨昂,马作武.中国古代法律诠释传统形成的历史语境[J].法学评论,2003,21(3):137-147. 被引量:5
  • 6徐葆耕.传统转化与传统解释学[J].中国文化,1995(1):92-96. 被引量:2
  • 7清·全士潮等辑纂.《驳案新编》,杨一凡、徐立志编.《历代判例判牍汇编》(第7册),中国社会科学出版社2005年版,第46页.
  • 8武树臣.《中国古代的法学、律学、吏学、谳学》,参见何勤华主编.《律学考》,商务印书馆2004年版,第398-412页.
  • 9怀效锋.《中国传统律学述要》,参见何勤华主编.《律学考》,商务印书馆2004年版,第1-20页.
  • 10张晋藩.《清代私家注律的解析》,参见何勤华主编.《律学考》,商务印书馆2004年版,第493-505页.

二级参考文献23

  • 1Steven Van Zoeren , Poet 人 y and Personality: Reading, Exgesis, and Hermeneutics in Traditional China, p24. (Stanford: Stanford university Press , 1991).
  • 2Max Weber: Economy and Society, ed. by G. Roth and V. Wittich, University of Canifornia press, 1968, p1050.
  • 3Bleicher,Josef Contemporary Hermeneutics.p143.Routledge & Kagan Paul,London,1980.
  • 4Hans-Georg Gadamer , "On the Scope and Function of Hermeneutieal Refletion" In David E. Linge (ed.)Philosophical Hermeneutics Berkeley. University of Canifornia Press 1976.
  • 5.韩非子[M].北京:燕山出版社,1995..
  • 6[西晋]陈寿.三国志·魏书·魏凯传[M].,..
  • 7[宋]桂万荣.棠阴比事全一册[M].北京:中国书店影印本,..
  • 8杨奉琨.折狱龟鉴选[M].北京:群众出版社,1981..
  • 9.新唐书·李元素传[M].,..
  • 10田涛 郭成伟.《龙筋凤髓判》校注[M].北京:中国政法大学出版社,1996..

共引文献21

同被引文献17

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部