期刊文献+

中国文论早期形态研究的问题与方法 被引量:4

The Question and Method in the Early Forms of Chinese Literary Theory
下载PDF
导出
摘要 近代以来建构的所谓"纯文学"的古代文论批评范式,不仅导致问题意识和研究方法上的日益贫乏化,而且也引发了本领域研究存在着明显的古今、中西价值取向分裂,而现代化过程的本性则要求对于中国文论的完整叙事,从问题意识的产生到提问方式乃至解决方法,既是"中国式"的,又是中西视域融合的。因此,回归文史哲合一的整体性意义世界,是文论早期形态问题意识产生的思想土壤,而观念史和思想史并重的研究方法,则是本领域未来研究中值得展望的方向。 The so-called "pure literature'of ancient literary criticism paradigm in modern time's construction, Not only leads to the question consciousness and the research methods of continuous impoverishment, but also caused the value orientation of obvious division of ancient and modern, Chinese and Western. And the process of modernization nature requires for a complete narrative Chinese literary theory, from the perspective of production to the question and the solution, is "Chinese", and also Chinese and Western fusion of horizons. Therefore, return the whole world significance literature, history and philosophy, is the ideological soil of problem consciousness in the early forms literary criticism, and both ideas and ideological research method, is the future research direction in this field.
作者 夏静
出处 《齐鲁学刊》 CSSCI 北大核心 2014年第3期133-138,共6页 Qilu Journal
关键词 中国文论 早期形态 观念史 思想史 Chinese literary theory the early forms history of ideas history of ideological
  • 相关文献

参考文献3

  • 1钱穆.现代中国学术论衡[A].钱宾四先生全集:卷25[C].台北:联经出版社,1998.
  • 2黄俊杰.思想史方法论的两个侧面[A].史学方法论丛[C].台北:学生书局,1977.
  • 3敏泽.中国古典意象论[J].文艺研究,1983(3):54-62. 被引量:69

共引文献68

同被引文献37

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部