期刊文献+

南京国民政府法官惩戒程序研究 被引量:2

On judge disciplinary procedures in Nanjing Government
下载PDF
导出
摘要 自清末修律以来,关于法官惩戒的思考与立法实践一直是引人注目的问题。南京国民政府模范中西,斟酌损益,制定了一系列的惩戒规范,构建了独特的法官惩戒制度。根据《公务员惩戒法》,法官惩戒的启动权属于监察院,审议权属于司法院内设的中央公务员惩戒委员会,两者皆有严密而公正的程序,体现了正当程序的基本原理。我国当前尚无专门的法官惩戒法,反思这些历史资源,可以为我国未来的制度设计提供有益的养分。 Since the Amendments to the Law in late Qing Dynasty ,the Judge disciplinary issues has always been agreat concern. During the rule of the Nanjing government, the legislature formulated a series of disciplinary norms.According to the Discipline of Public Law, the power of starting the procedure belonged to the Control Yuan, andjurisdiction belonged to the Central Government Civil Servant Disciplinary Committee, each of which had fairprocedures. Considering lack of a Judge Disciplinary Law in China, and reflecting on these can provide us a reference.
作者 李凤鸣
出处 《中南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2014年第2期123-128,共6页 Journal of Central South University:Social Sciences
基金 国家社科基金青年项目<中国法官惩戒的传统与近代化研究>(11CFX013) 江苏省高校哲社基金项目<法官惩戒的中国模式及其现代化>(2011SJD820014)
关键词 南京国民政府 司法官惩戒法 公务员惩戒法 启动程序 议决程序 Nanjing Government Judge Disciplinary Law Civil Servant Disciplinary Law starting procedures trialprocedures
  • 相关文献

参考文献12

  • 1法律编查会. 中华民国罚规汇纂附惩戒法规[C]. 出版者不详,1915: 9-10.
  • 2商务馆编译处. 最新编订民国法令大全[C]. 上海: 商务印书馆, 1924: 220-221.
  • 3司法院参事室. 国民政府司法例规: 上册[C]. 司法院印行,1930.
  • 4公务员惩戒法[J]. 司法公报, 1931(127): 2-6.
  • 5呈国民政府缮具修正公务员惩戒法第十条条文呈请鉴核由[J].立法院公报, 1933(50): 17.
  • 6公务员惩戒法修正案[J]. 浙江省政府公报, 1948(3457): 5-7.
  • 7司法院参事处. 增订国民政府司法例规则补编: 第一次[C].司法院印行, 1933.
  • 8本院移付中央公务员惩戒委员会文[J]. 监察院公报, 1933(18):101.
  • 9中央公务员惩戒委员会员. 中央公务员惩戒委员会议决书汇编[C]. 本会印行, 1934: 24-26.
  • 10吴绂徵. 公务员惩戒制度[M]. 上海: 商务印书馆, 1940: 45.

同被引文献17

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部