期刊文献+

《三里湾》对农村“集体”的想象及其局限 被引量:6

Imagination of collective in countryside and its limitation of Zhao Shuli in Sanli Wan
下载PDF
导出
摘要 从历史和文献来看,1949—1966年中国农村集体主义革命中的"集体",其形态与意义都是被逐步想象和建构起来的。《三里湾》依托于"社员"、工分和"户"等层面,揭示了其时三里湾的农民正在开始走向现代性的社会。但是,赵树理和《三里湾》的卓越之处更在于,经由"民间传统"、口头语言以及与农民群众"共事"等问题,"集体"概念的内涵被给予了孤绝而幽深的辩难。赵树理是谨慎的,他执着地坚持"有多少写多少",这使得"三里湾"同时也留下了复杂的历史遗响。 In China’s collectivistic revolution of village in 1949-1966, seen from the history and the documents, theappearance and the meanings of “collective” were gradually imagined and constructed. Tracing the levels of“member-peasant”, workpoints and “household”, etc, the novel SanliWan indicated that the mass in the village wereheading for the society of modernity. But, the real excellences of Zhao Shu-li and his SanliWan lay in that, through“folk tradition”, oral language, and “working together” with the crowd, the content of concept “collective” is givensome unique and profound meanings.
作者 王再兴
机构地区 怀化学院中文系
出处 《中南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2014年第2期228-233,共6页 Journal of Central South University:Social Sciences
基金 湖南省哲学社会科学基金项目(13YBA263)
关键词 农民小说 赵树理 《三里湾》 集体主义革命 想象 Rural fiction Zhao Shu-li SanliWan Collectivistic revolution Imagination
  • 相关文献

参考文献7

  • 1毛泽东. 组织起来(1943)[C]//黄道霞, 余展, 王西玉. 建国以来农业合作化史料汇编. 北京: 中共党史出版社, 1992.
  • 2[俄]罗伊·梅德韦杰夫. 让历史来审判-论斯大林和斯大林主义(上)[M]. 何宏江等译, 北京: 东方出版社, 2005.
  • 3毛泽东. 郑州会议期间给刘少奇、邓小平等的三封信(1959)[C]//建国以来毛泽东文稿·第八册. 北京: 中央文献出版社, 1993.
  • 4范长江. 川底村的农业生产合作社(1951)[C]//史敬棠, 张凛,周清和等. 中国农业合作化运动史料(下册). 北京: 生活·读书·新知三联书店, 1959.
  • 5蔡翔.革命/叙述:中国社会主义文学-文化想象(1949-1966)[M].北京:北京大学出版社,2010.
  • 6[日]仓石武四郞.《三里湾》之难懂处[C]//[美]马若芬等. 赵树理研究文集·下卷·外国学者论赵树理. 北京: 中国文联出版公司, 1998.
  • 7赵树理. -张临别的照片[C]//赵树理文集(第4 卷). 北京: 人民文学出版社, 2005.

同被引文献88

引证文献6

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部