期刊文献+

文拉法辛缓释剂联合米氮平治疗难治性抑郁症120例疗效对比 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的:对比分析文拉法辛联合米氮平两种药物联合治疗难治性抑郁症的疗效和安全性。方法:选取120例难治性抑郁症患者,随机分为A、B、C三组,A组患者给予文拉法辛联合米氮平联合治疗,B组患者给予文拉法辛治疗,C组患者给予米氮平治疗,三组治疗时间均为8周。在治疗前、治疗4周后、治疗8周后,使用HAMD抑郁量表和TESS量表评价疗效和不良反应。结果:A组在治疗8周后HAMD评分明显优于B组、C组(P<0.05),差异有统计学意义;A组在治疗8周后总有效率明显优于B组、C组(P<0.05),差异有统计学意义;A、B、C三组不良反应的发生率比较,差异无显著性(P>0.05)。结论:文拉法辛联合米氮平治疗难治性抑郁症的疗效显著,安全性较高,值得临床推广应用。
出处 《中国民康医学》 2014年第6期58-58,63,共2页 Medical Journal of Chinese People’s Health
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献24

  • 1陈静,陆峥.非典型抗精神病药治疗难治性抑郁症[J].上海精神医学,2004,16(5):301-303. 被引量:50
  • 2林敏,沈鑫华.文拉法辛与米氮平治疗抑郁症的对照研究[J].临床精神医学杂志,2005,15(1):42-42. 被引量:12
  • 3田国强,梁胜林,秦国兴.文拉法辛缓释剂治疗难治性抑郁症的疗效观察[J].浙江临床医学,2007,9(8):1057-1057. 被引量:12
  • 4Corman JM. Mirtazapine : Clinical overiew[J]. CNS Drugs, 1999,60 (Suppl) :9-13.
  • 5Sackeim HA.Hie definition and meaning of treatment-resistant depression.J Clin Psychiatry,2001,62 Suppl 16:10-17.
  • 6Gdndara Martin Jde L,AgUera-Ortiz L,Ferre-Navarrete F,et al.Tolerability and efficacy of combined antidepressant therapy.Actas Esp Psiquiatr,2002,30(2):75-84.
  • 7Berlim MT,Turecki G.Definition,assessment,and staging of treatment-resistant refractory major depression:a review of current concepts and methods.Gin J Psychiatry,2007,52(1):46-54.
  • 8Berlim MT,Fleck MP,Turecki G.Current trends in the assessment and somatic treatment of resistant/refractory major depression; an overview.Ann Med,2008,40(2):149-159.
  • 9GEAA Group.Algorithm for the management of depression based on the antidepressant combinations.Acta Psychiatr Scand,2005,112 Suppl 428:36-40.
  • 10Fang Y,Yuan C,Xu Y.Comparisons of the efficacy and tolerability of extended-release venlafaxine,mirtazapine,and paroxe-tine in treatment-resistant depression; a double-blind,randomized pilot study in a Chinese population.J Clin Psychopharma-col,2010,30(4):357-364.

共引文献68

同被引文献19

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部