期刊文献+

“法治”视野下“严打”政策的再度审视——兼采经济学的方法 被引量:1

Reexamination of Policies Used in Campaign to Crack Down on Criminal Activities from the Perspective of Rule of Law——by Use of the Method of Economics
下载PDF
导出
摘要 对"严打"政策的再度审视应是多方面的,而效应与教训则是其极其重要的内容。"严打"政策既有正面效应,也有负面效应。"严打"政策的正面效应是短暂的社会稳定,并可得到经济学的说明;"严打"政策的负面效应是长远的,它不仅在观念上一度侵蚀着我们的法治信仰,动摇我们的公平正义感,而且在客观上酿成了新的对抗和秩序紊乱。"严打"政策的负面效应同样能够得到经济学的说明。从"严打"政策的负面效应中,我们所能得到的是"严打"政策的教训,并且其教训可得到经济学和犯罪学的共同说明。"严打"政策的教训将使得我们在应对犯罪、谋求稳定和实现"法治化"的道路上方向更加明确,步伐更加坚定,并将使得"宽严相济"政策在社会转型和风险多元的特殊历史时期得到更加稳妥有效的推行,从而助益于"法治国"的发展。 The policies used in campaign to crack down on criminal activities should be reexamined in many aspects, among which effects and lessons are very important. Those policies used have positive and negative effects. The positive effect is temporary social stability and can be illustrated by economics. The negative effect is long - term, which has once not only eroded our belief of rule of law and shaken our sense of fairness and justice, but also has objectively created new confrontation and disorder. The negative effect of those policies can also be illustrated by economics. From negative effects of those policies, what we can draw are lessons of those policies, which can be explained both by economics and criminology. The lessons drawn from policies used in campaign to crack down on criminal activities will ensure our direction more explicit and our pace more determined in the course of cracking down on crimes, seeking stability and realizing the path of "rule of law". As a result, the policy of combining? punishment? with? leniency will be implemented in a more effective and safe way in the? special? historical? period? of social transformation and multiple risk, which will help to rule the country by the law.
作者 马荣春
机构地区 扬州大学法学院
出处 《山东警察学院学报》 2014年第1期28-36,共9页 Journal of Shandong Police College
基金 蔡道通教授主持的国家社科基金项目"刑事政策是如何形成的:对几个历史文本的法社会学分析"(05FX037)的阶段性成果
关键词 “严打”政策 从重从快 惩罚 稳定 法治 policies used in campaign to crack down on criminal activities, policy on giving heavier and quicker punishment, punishment, stability, rule of law
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献13

  • 1李玫瑾.犯罪预防的新思路与实践——英国《犯罪与扰乱秩序法》述评[J].中国人民公安大学学报(社会科学版),2001,17(4):47-53. 被引量:11
  • 2刘仁文.论刑事政策的制定[J].金陵法律评论,2001(2):17-29. 被引量:8
  • 3[日]大谷实 黎宏译.《刑事政策学》[M].[北京]法律出版社,2000年版.第85页,第89页,第93页,第107页,第6页,第11页,第7页,第112-113页.
  • 4[德]卡尔·雅斯贝斯.《时代的精神状况》[M].上海译文出版社,1997年版.第38页.
  • 5.《商君书·画策》[M].,..
  • 6[法]马蒂 卢建平译.《刑事政策的主要体系》[M].法律出版社,2000年版.第84页以下.
  • 7."让居民成为社区主人"[N].《新民晚报》,2001年8月20日.
  • 8陈弘毅.《法治、启蒙与现代法的精神》[M].[北京]中国政法大学出版社,1996年版.第116页.
  • 9苏惠渔主编.《刑法学》,法律出版社,2001年版,第215—216页.
  • 10Joel·Samaha"Criminal Law", 1993, Fourth Edition, P43.

共引文献28

同被引文献15

  • 1王利明.公众人物人格权的限制和保护[J].中州学刊,2005(2):92-98. 被引量:157
  • 2秦文,柴法良.对民警执法权益遭受不法侵害的理性思考——以杭州市为例[J].浙江警察学院学报,2006,18(5):79-82. 被引量:3
  • 3赵春玲,张楚,李政东.恶意投诉警察问题研究[J].北京人民警察学院学报,2007(4):86-90. 被引量:4
  • 4祝文剑,屈靖宇.警察遭遇恶意投诉[J].啄木鸟,2004(8):33.
  • 5陈嘉.广东:公安机关打造督察品牌在规范中发展在发展中创新[EB/OL].中华人民共和国公安部网[2006-08-18]http://www.mps.gov.cn/n16/n1237/n1402/130635.html.
  • 6詹肖冰,谢佳,叶欢.遭遇恶意投诉--对警察执法权益的再思考[EB/OL].http://www.china110.com,2007-05-08.
  • 7[美]安东尼·刘易斯寺比评官员的尺度--《纽约时报》诉警察局长沙利文案[M].何帆,译.北京:北京大学出版社,2011:177-187.
  • 8杨立新.人格尊严,无所不包的基本权利[OB/OL].北大法律信息网[2009-5-17].http://article.chinalawinfo.com/ArticleHtml/Article51944.shtml.
  • 9张静雅.北京-警察两天遭恶意投诉7次,诬告人被刑拘[OB/OL].新华网[2014-09-06]http://news.xinhuanet.com/locaY2014-09/06/_126961419.htm.
  • 10林海,胡跃东.索赔心急当事人无理投诉出警民警依法维权当事人认错主动赔礼道歉[OB/OL],http://www.lspf.gov.crdarticle-4491-1.html.

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部