期刊文献+

论警讯录音录像制度的实施

下载PDF
导出
摘要 法律的生命在于实施。要确保警讯全程录音录像的有效实施,一方面,我们应通过充分阐释警讯录音录像的巨大利益、消除警方对警讯录音录像的疑虑以及对违反警讯录音录像规定的行为建立制裁机制等方式创制警方实施警讯录音录像的动力机制;另一方面,我们回应现实的需要,建立警讯录音录像的例外规定。在此基础上,为了确保警讯录音录像的实施效果,在制定警讯录音录像的实施细则时,我们应规定,警讯录音录像无需向犯罪嫌疑人告知,也无需取得其同意,警讯录音录像应秘密进行;对于警讯录音录像的视角,应规定将镜头同时对准犯罪嫌疑人和讯问人员;对于违反警讯全程录音录像获得庭前供述,应推定不具有可采性。
作者 张震
出处 《山东警察学院学报》 2014年第1期82-87,共6页 Journal of Shandong Police College
  • 相关文献

参考文献18

  • 1Summary Offences Act 1953, Section 74D (3), South Australia.
  • 2Rules Governing The Courts of The State of New Jersey, Part |I1 Rules governing Criminal Practice, rule 3,17 (b) .
  • 3Missouri Revised Statute, §590. 700.3.
  • 4D.C. CODE §5-116.01(e)(1).
  • 5D.C. CODE§5-116.01(c)(2).
  • 6Uniform Electronic ltecordation ot Custodial Interrogation Act, section 4.
  • 7Stephan v. State, 711 P. 2d 1156 (Alaska 1985).
  • 8Thomas P. Sullivan, Police Experiences with Recording Custodial Interrogations [ EB/OL ]. http ://mcadams. posc. mu. edu/Recording _ Interrogations. pdf, p6.
  • 9戴维·狄克森.“讯问程序之窗”——澳大利亚新南威尔士的警察讯问录音录像[A].朱奎彬,译.中山大学法律评论[C].第9卷第2辑,245.
  • 10瓮怡洁.英国的讯问同步录音录像制度及对我国的启示[J].现代法学,2010,32(3):103-111. 被引量:50

二级参考文献51

  • 1孙本鹏.比较法视野中的未决羁押场所设置[J].人民司法,2004(7):70-73. 被引量:7
  • 2李卫平,胡建华.加强认识 改进措施 做好看守所深挖犯罪工作[J].公安研究,2003(3):76-79. 被引量:6
  • 3张斌.论录像证据可采的基本法理[J].现代法学,2005,27(4):100-104. 被引量:4
  • 4林俊益.论讯问被告时之全程连续录音.万国法律,2000,(12).
  • 5张立.讯问职务犯罪嫌疑人:全程同步录音录像[N].检察日报,2007—3—8(1).
  • 6John Baldwin. The Police and Tape Recorders [J]. Criminal Law Review, 1985.
  • 7Mike McConville. Videotaping Interrogations: Police Behavior on and off Camera [ J ]. Criminal Law Review, 1992.
  • 8G. Daniel Lassiter, Jennifer J. Ratcliff, Lezlee J. Ware, Clinton R. Irvin. Videotaped Confessions: Panacea or Pandor's aBox? [J]. Law& Policy, 2006, 28 (4).
  • 9讯问嫌疑人将全程录像明年全国所有检察院施行[N].京华时报,2005-9-10(2).
  • 10林里力.上海卢湾检察院研发移动视频录音录像系统[N].浙江法制报,2007-2-8(7).

共引文献76

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部