期刊文献+

触景生情与披文生情——《物色》与《知音》的理论比较 被引量:1

Recalling Past Memories And Reasonable Explanation—— A Theoretical Comparison Of Wu Se And Zhi Yin
下载PDF
导出
摘要 《物色》与《知音》是《文心雕龙》杂论中的重要二篇。《物色》以触景生情为主要内容,《知音》属批评论、以披文生情为主要内容。《物色》到《知音》是触景生情与披文生情的过渡,这两个过程的变化是相反相向的。同时两个过程中创作主体与读者的角色要求、情感、展现与重现中的景物等方面也存在较大差异。 Wu Se and Zhi Yin are two important essays of complex literary theory in Wen Xin Diao Long. Wu Se identifies with recalling past memories as the main content, while Zhi Yin is a criticism and takes reasonable explanation as the main content. There are two processes of change from between recalling past memories and reasonable explanation that go in opposite directions and face to face in Wu Se and Zhi Yin. Besides, there is much difference in creation subject and role requirement of the reader, emotion and scenery in display and reproduction in the two processes.
作者 李国新
出处 《学术探索》 CSSCI 2014年第7期92-97,共6页 Academic Exploration
基金 教育部人文社会科学基金青年项目(13YJC751020)
关键词 物色 知音 触景生情 披文生情 比较 Wu Se Zhi Yin recalling past memories reasonable explanation comparison
  • 相关文献

参考文献9

  • 1刘勰.文心雕龙译注[M].周振甫译注.南京:江苏教育出版社,2006.
  • 2陆侃如,牟世金.文心雕龙译注[M].济南:齐鲁书社,1995.
  • 3傅亚杰.刘子校释[M].北京:中华书局,1998.
  • 4蒲震元.说“圆照”[J].中国文化研究,2005(3):53-59. 被引量:2
  • 5黄霖.中国历代文论选(先秦至唐五代卷)[M].上海:上海教育出版社,2007.
  • 6林彬.文心雕龙批评论新诠[M].呼和浩特:内蒙古教育出版社,2002.
  • 7乔治·布莱著.批评意识[M].郭宏安,译.桂林:广西师范大学出版社,2002.
  • 8张利群.刘勰《程器》中的作者“文德”批评新论[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2002,38(2):76-81. 被引量:4
  • 9王运熙,顾易生.中国文学批评史新编(上卷)[M].上海:复旦大学出版社,2007.

二级参考文献3

共引文献68

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部