期刊文献+

授权立法的授权明确性比较研究——以德国与我国台湾地区实践为视角 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 在现代法治社会,法律作为人民意志的表现,是人们行为的最高准则与规范。在司法实践中,授权立法具有补充、细化法律的作用。从授权明确性的作用及符合权力分立原则、法律保留原则和法明确性原则,论述了授权明确性的正当性、必要性,并对德国、我国台湾地区"授权明确性"的嬗变进行了研究,可知已经扬弃一号明确性公式,而采用二号明确性公式,发展出可预见性公式、自行决定公式与方针公式等审查标准。最后提出我国立法机关亦应遵守授权明确性,对授权立法进行规制的建议。
作者 吕颖锋
出处 《宿州学院学报》 2014年第6期18-22,共5页 Journal of Suzhou University
  • 相关文献

参考文献12

  • 1陈清秀.行政法的法源.翁岳生.行政法[M].北京:中国法制出版社,2009:124.
  • 2毛雷尔.行政法学总论[M].北京:法律出版社,2000..
  • 3维尔.宪政与分权[M].苏力,译.上海:生活·读书·新知三联书店,1997:12.
  • 4许宗力.行政命令授权明确性问题之研究[M]//法与国家权力.台北:元照出版公司,1999:220.
  • 5吴庚.行政法之理论与实用[M].台北:三民书局,2011:88.
  • 6许宗力.论法律保留原则[M]//法与国家权力.台北:元照出版公司,1998:195-212.
  • 7吴信华.宪法释论[M].台湾:三民书局,2011:89.
  • 8德国联邦宪法法院1954年7月29日审查“投资补助法”案之判决(BVerfGE4,7,21f.).
  • 9德国联邦宪法法院1958年12月12日审查“价格管制法”案之判决(BVerfGE8,274,307).
  • 10德国联邦宪法法院1951年审查“第二次行政区域调整法”案之判决(BVerfGE1,14,60).

共引文献34

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部