DHS与PFNA治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析

目的分析动力髋拉力螺钉（Dynamic hip screw，DHS）与改良股骨近端加锁髓内钉（modified proximal femoral intramedullary，PFNA）两种内固定方式治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法根据不同骨折类型和年龄段，对50例股骨粗隆间骨折患者分别采用DHS（DHS，n=23）及PFNA（PFNA，n=27）进行切开复位内固定术。对两组围术期指标和术后髋关节功能恢复情况进行比较。结果两组患者均获随访9～37个月。对两组切口大小、出血量、颈干角减少、平均愈合时间进行比较，P〈0．05，具有统计学意义。两组骨折手术时间及术后髋关节功能方面比较，P〉O．05，差异无统计学意义。结论两种内固定方法临床疗效相当，与DHS比较，PFNA具有创伤小、出血量少、卧床时间短的优点。