常用PPI药物治疗反流性食管炎的疗效及其安全性分析

目的探讨常用PPI药物治疗反流性食管炎的疗效及其安全性。方法将150例经病理学证实为反流性食管炎患者按照抽签方法随机地均分为A、B、C三组,各为50例。3组患者分别给予奥美拉唑、埃索美拉唑及雷贝拉唑治疗。比较3组临床治疗疗效、胃镜下评分、药物经济学成本-效果(C/E)以及不良反应发生情况。结果 3组临床疗效对比分析,A、B、C三组临床治疗总有效率分别为90.00%、96.00%及100.00%,两两相比,差异均无统计学意义(P>0.05)。3组患者治疗前后胃镜下评分对比分析,3组治疗前后胃镜下评分相比,差异均具有统计学意义(P<0.05),但3组治疗后胃镜下评分相比,无统计学差异(P>0.05)。3组药物经济学成本-效果对比分析,奥美拉唑组C/E值最小,显著小于埃索美拉唑及雷贝拉唑组(P<0.05)。不良反应发生情况,3组患者治疗过程中,不良反应轻微患者可耐受,无需特殊处理,不影响用药,无肝肾功能方面的影响。结论临床用药治疗反流性食管炎时,可按照患者个体及经济状况的特殊性来选择药物,若患者经济条件允许,可选择雷贝拉唑,而传统PPI药物奥美拉唑则更经济且适合广大基层医院使用。