期刊文献+

超声弹性成像定位、超声造影定位引导浅表淋巴结穿刺活检的诊断准确率比较 被引量:15

下载PDF
导出
摘要 目的比较超声弹性成像定位、超声造影定位引导浅表淋巴结穿刺活检的诊断准确率。方法选取恶性肿瘤伴浅表淋巴结肿大患者100例,随机均分为两组,A组行超声弹性成像定位活检,B组行超声造影定位活检,以病理结果为金标准,分析两种方法诊断淋巴结良、恶性的准确性。结果 A、B组诊断淋巴结良、恶性的诊断准确率分别为84%、94%,两组比较有统计学差异(P<0.05)。结论超声造影定位比弹性成像定位引导浅表淋巴结穿刺活检可获得较高的诊断准确率,减少穿刺次数、手术活检风险及假阴性发生率,值得临床推广应用。
出处 《山东医药》 CAS 2014年第21期92-94,共3页 Shandong Medical Journal
基金 深圳市宝安区科技局科技计划项目(2012139)
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献32

  • 1雷成功,乔英艳.乳腺肿块的超声鉴别诊断及SonoCT、Xres技术在其诊断中的应用[J].中国医学影像技术,2003,19(5):555-557. 被引量:4
  • 2张武,贾建文,史旭东,吕国荣,冉维强,赵蕊,范敏华,邹万忠.超声引导自动活检360例临床经验总结[J].中国超声医学杂志,1993,9(5):313-316. 被引量:79
  • 3Lyshehik A Higashi T Asato R 王延安.声弹性成像诊断淋巴结转移癌的初步经验[J].中国口腔颌面外科杂志,2007,5(3):224-224. 被引量:55
  • 4[3]Ophir J, Cespedes EI, Ponnekanti H, et al. Elastograpy: A quantitative method for imaging the elasticity of biological tissues. Ultrason Imaging, 1991,13: 111-134
  • 5[4]Kallel F, Ophir J, Magee K, et al. Elastographic imaging of low-contrast elastic modulus distributions in tissue. Ultrasound in Med Biol, 1998,24:409-425
  • 6[5]Righetti R, Ophir J, Ktonas P. Axial resolution in elastography.Ultrasound in M ed Biol., 2002,28 (1): 101-113
  • 7[6]Kallel F,Ophir J. Limits on the contrast of strain concentrations in elastography. ibid., 1998,24: 1215-1219
  • 8[7]Alam K,Ophir J, Konofagou EE. An adaptive strain estimator for elastography. IEEE Trans Ultrason Ferroelect Freg Contr. 1998,45: 461-472
  • 9[8]Shiina T,Yamakawa M,Nitta N,et al. Recent progress of ultrasound elasticity imaging technology. Seven Congress of the Asian Federation of Societies for Ultrasound in Medicine and Biology (Abstract). Utsunomiya, Toc higi, Japan ( May, 2004): 198
  • 10Lyshchik A,Higashi T,Asato R,et al.Thyroid gland tumor diagnosis at US elastography[J].Radiology,2005,237(1):202-211.

共引文献326

同被引文献132

引证文献15

二级引证文献53

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部