期刊文献+

我国多元化争议解决机制的建立——以ADR为视角

On the Construction of a Pluralistic Dispute Settlement System in China: From the Perspective of ADR
下载PDF
导出
摘要 随着社会多样化的发展,社会纠纷的出现亦纷繁复杂,诉讼作为解决争议的最为平常、权威的方法日益受到挑战。ADR逐渐在各国发展起来成为与民事诉讼并行不悖、相互补充的重要社会纠纷解决机制,本文结合ADR之特色与存在的缺陷,分析在我国如何构建多元化的争议解决机制。 With the diversified development of the society, social disputes are also increasingly complicated, having challenged lit-igation, the most common and authorized method of settling dis-putes. ADR has become an important social dispute settlement system complementary to civil litigation in various countries. Combined with the characteristics and deficiencies of ADR, this paper analyzed how to construct a pluralistic dispute settlement system in China.
作者 陈晓玉
出处 《科教文汇》 2014年第17期227-228,共2页 Journal of Science and Education
关键词 ADR 存在的价值 多元化争议解决机制 ADR value of existence pluralistic dispute settlement system
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献15

  • 1范愉.浅谈当代“非诉讼纠纷解决”的发展及其趋势[J].比较法研究,2003,17(4):29-43. 被引量:96
  • 2范愉.社会转型中的人民调解制度——以上海市长宁区人民调解组织改革的经验为视点[J].中国司法,2004(10):55-62. 被引量:97
  • 3(日)小岛武司.《裁判外纷争处理与法的支配》[M].有斐阁,2000年版.第183页.
  • 4陈刚译 日本律师协会.“民事调停研究”[A].小岛武司.《诉讼制度改革的法理与实证》[C].法律出版社,2001年版.第185-186页.
  • 5垣内秀介 山田文 等.“国家对ADR的促进”[A].山田文等.(ADRの基本的视座》[C].(日本)不磨书房,2004年版.第71页.
  • 6(意)莫诺·卡佩莱蒂编 刘俊祥译.《福利国家与接近正义》[M].法律出版社,2000年版..
  • 7(美)史蒂文·苏本 蔡彦敏 徐卉译.玛格瑞特·伍,《美国民事诉讼的真谛》[M].法律出版社,2002年版.第224页.
  • 8易平译 [日].“现代的理念及其动摇”[A].棚濑孝雄.《现代日本的法和秩序》[C].中国政法大学出版社,2002年版.第8页.
  • 9小岛武司.《诉讼制度改革的法理与实证》,陈刚等译[M].法律出版社,2001年版.第181页,第179页,第161页.
  • 10[意]莫诺·卡佩莱蒂 徐昕译.《当事人程序保障权与未来的民事诉讼》[M].法律出版社,2000年版.第109页、124页.

共引文献153

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部