摘要
实践中,"主观上是否存在过错"是网络交易平台提供商商标权辅助侵权责任认定中的重点和难点,主要分歧在于"知道"的内涵、是否"知道"及有无尽到"合理注意义务"的认定。"知道"应包含"明知和应知"。"明知"需证明"网络用户直接侵权行为的存在"及"网络交易平台提供商对侵权行为的具体知道";"应知"包括"明显知道"和"有理由知道","应知"的内容需"基本知道",而网络交易平台提供商主动采取的预防措施一般不作为认定"应知"的理由。是否尽到"合理注意义务"的认定需考虑商标权的特性、网络交易平台提供商的法律地位及各方权益的平衡。
出处
《浙江学刊》
CSSCI
北大核心
2014年第4期142-147,共6页
Zhejiang Academic Journal
基金
浙江省科技厅软科学项目(2012C35031)
杭州电子科技大学科学研究基金项目(KYF125610006)阶段性成果
