摘要
科思嘉的回溯论证是对康德人性公式的一种有广泛影响的解读。她将康德的人性概念解读为理性选择的能力,并确定为绝对价值,从而表达出这一道德法则公式的规范性。但本文认为她的论证存在着缺陷:一是将价值完全归于主观选择的赋予难以获得辩护,二是回溯论证中存在着价值的构成性条件和规范性条件之间的冲突,三是将人的合理选择能力作为绝对价值,并没有把握到人性公式的规范性。据此,本文认为科思嘉撇开康德的形而上学立场,从实践合理性的层面构建康德人性公式的努力是不成功的。
出处
《世界哲学》
CSSCI
北大核心
2014年第4期54-63,共10页
World Philosophy
基金
中国政法大学校级人文项目"康德<道德形而上学奠基>研究"暨"中国政法大学优秀中青年教师培养支持计划资助项目"成果