期刊文献+

司法满意调查——以A省为样本的分析 被引量:1

A Survey of Judicial Satisfaction— A Case Study of X Province in China
下载PDF
导出
摘要 现行司法满意调查存在指标设定不当、遗漏及重复,指标下的具体问题设定不当,调查手段及范围不当,分析方法及结论客观性不足等问题,故有必要对这一评价活动进行整体性反思,揭示其优势、劣势及适用边界,并提炼出若干实现准确、客观司法满意调查的关键要素。 Present judicial satisfaction survey has involved many difficulties such as the improperly-set, o-mitted or repeated index, the improperly-set concrete problems under the indicators, inappropriate investiga-ting means and scopes, non-objective analyzing methods and conclusion, and thereafter it is necessary to carry out a holistic reflection on the evaluation activity, reveal its advantages and disadvantages and applicable fields, and refine a number of key factors to realize accurate and objective justice satisfaction survey.
作者 巫国平
出处 《昆明理工大学学报(社会科学版)》 2014年第3期39-50,共12页 Journal of Kunming University of Science and Technology(Social Sciences)
基金 国家社会科学基金项目"人大监督司法实施制度研究"(11CFX042)
关键词 司法满意调查 满意度 满意率 中立调查 judicial satisfaction survey satisfaction degree satisfaction rate neutral survey
  • 相关文献

参考文献5

  • 1小岛武司.司法制度的历史与未来[M].汪祖兴,译.北京:法律出版社,2000.
  • 2莫诺·卡佩莱蒂.福利国家与接近正义[M].刘俊祥,等,译.北京:法律出版社,2000:67.
  • 3戴维·迈尔斯.社会心理学[M].北京:人民邮电出版社,2006.
  • 4英国内政部.所有人的正义:英国司法改革报告[M].最高人民检察院法律政策研究室,译.北京:中国检察出版社,2003:83.
  • 5最高人民法院司法改革小组,韩苏琳.英美德法四国司法制度概况[M].北京:人民法院出版社,2002.183-193.

共引文献95

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部