摘要
'金冠'、'顶红'、'米勒短枝'和'圣代金冠'四个苹果品种植于两种或两种以上果园管理系统(于1973年建园)中,即:1.细长纺锤形(SS),2151株/公顷,品种有'金冠'和'圣代金冠':2.棚架式(TR),1121株/公顷,品种为上述四个;3.茎间篱壁形(IH),795株/公顷,四个品种;4.角锥篱壁形(PH),425株/公顷,品种有'金冠'和'顶红'。在试验的前7年,'金冠'在 SS 和 TR 系统下的产量相近,而且在此期间两系统的产量一般高于密度较稀疏的 IH 和 PH 系统。'金冠'的产量除了第10年 TR 系统的有所下降外,其它均≥其它系统的8年生植株的产量≥50吨/公顷。'顶红'在 TR 系统下产量每年都超过 IH 和PH 系统,在8年中有3年 IH 产量高于 PH。短枝型品种'圣代金冠'和'米勒短枝'每公顷产量低于普通标准品种,主要原因是种植的过于稀疏。'圣代'在不同系统中的产量一般取决于种植密度,SS 最高,IH 最低,而TR 居中,且和其它两系统差异不显著。管理系统对果实大小没有一定的影响。对于'金冠',在11年中每公顷累积产量,SS 高于 IH 和 PH,TR 居中;而'圣代'品种则是 SS 高于 TR 和 IH。'顶红'是 TR 系统高于 PH 系统。'金冠'品种不同管理系统下经济效益比较分析表明 PH 系统的利润率最高,SS 系统最低,IH 和 TR 居中。
