期刊文献+

国家秘密司法审查研究 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 在泄密罪刑事诉讼和信息公开行政诉讼中,如何认定国家秘密始终聚讼纷纭。这其中既有现行保密法制设计不良、行政机关定密不当的问题,也有司法实践能动不够的问题。相对于学术界的批评意见,司法实践中的国家秘密认定问题更为迫切,而且都是在现行法律框架内提出的,也最有望在法律框架内解决。本文以司法审查为中心,对国家秘密构成要件及其认定标准和程序进行探讨。鉴于我国相关司法实践经验还比较欠缺,本文主要采用比较法方法,重点对国外国家秘密司法审查理论和实践进行考察,在此基础上再对我国国家秘密司法审查现状及问题进行分析,并提出改进意见。
作者 张群
出处 《法治研究》 2014年第6期21-36,共16页 Research on Rule of Law
  • 相关文献

参考文献31

  • 1颜廷,任东来.美国新闻出版自由与国家安全--以1971年五角大楼文件案的研究为中心[J].新闻与传播研究,2008,15(6):11-20. 被引量:2
  • 2许莲丽.政府信息公开诉讼中的秘密审查制度:美国的实践[J].环球法律评论,2011,33(3):92-98. 被引量:12
  • 3邱贞慧.《国家机密法制之研究-以机密资讯审定为中心》,台湾东吴大学法律系2008年硕士论文,第19页.
  • 4中国人民大学法学博士高中译本,载中国法理网(http://www.jus.cn/ShowArticle.asp?ArticleID=395),2013年5月25日访问.
  • 5程洁.《定密权研究》,国家保密局2012年研究报告.
  • 6苏俊雄.《论国家机密法益与新闻自由的保护》,载《政大法学评论》1993年第48期.
  • 7张永明.《从我国与德国释宪机关之相关解释与裁判论新闻传播自由之界限与我国新闻传播之立法》,载刘孔中,陈新民主编.《宪法解释之理论与实务》第三辑,中央研究院2011年版,第230页.
  • 8《密件的物质保护与组织保护的普遍管理规定》,载《德国荷兰保密法律制度》,金城出版社2001年版,第68页.
  • 9法治斌.《知的权利》(1982年),载《人权保障与释宪法制》,月旦出版公司1993年版,第281-282页.
  • 10福建省龙岩市中级人民法院《行政判决书》([2003]岩行终字第70号).

二级参考文献102

  • 1郭杰.我国政府保密工作的现状[J].环球法律评论,2002,24(124):298-300. 被引量:22
  • 2孙光明.加拿大:从保密法到信息安全法[J].信息网络安全,2005(9):40-42. 被引量:3
  • 3[美]塞缪尔·亨廷顿.《文明的冲突与世界秩序的重建》[M].新华出版社,1999年版.第90页.
  • 4John Prados & Margaret P. Porter, Inside the Pentagon Papers Cases, University Press of Kansas, 2004. P. 120.
  • 5Near v. Minnesota , 283 U. S. 697 (1931).
  • 6鲍勃·伍德沃德等.《美国最高法院内幕》(熊必俊等译),南宁:广西人民出版社,1982年.157页.
  • 7New York Times Co. v. United States , 403 U. S. 713 , 733 (1971).
  • 8弗洛伊德·艾布拉姆斯.《第一修正案辩护记》(王婧等译),上海:三联书店,2007年.41页.
  • 9Loren P. Beth, The Public Right to Know : The Supreme Court and the First Amendment, Michigan Law Review Vol. 81, 1983. P. 888.
  • 10Grosjean v. American Press Association, 297 U. S. 233 (1936).

共引文献83

同被引文献49

引证文献5

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部