期刊文献+

法律确定性的证成——以论题学为视角

下载PDF
导出
摘要 确定性论争是20世纪西方法理学的热点问题。法学理论对法律确定性展开了激烈辩论,视域广阔,见解深刻。故有必要对这一论争进行考察,厘清脉络,辨明观点。在对确定性内涵进行梳理的基础上,辨明不确定理论对法律确定性的主要挑战,包括行为和心理分析,合法性困境,认知困境。为回应挑战,出现了规范确定性和程序确定性两种不同路径,展现了法学理论对确定性的不断追寻。在此基础上,美国学者Maxeiner运用比较方法重申了法律确定性是形式法治必然要求的论断。
作者 张芃
出处 《理论与改革》 CSSCI 北大核心 2014年第4期163-167,共5页 Theory and Reform
  • 相关文献

参考文献19

  • 1[美]本杰明·N·卡多佐.法律的成长,法律科学的悖论[M]北京:中国法制出版社,2002:4.
  • 2[美]莫顿·J·霍维茨.美国法的变迁:1789-1860[M]北京:中国政法大学出版社,2004:384,384.
  • 3Anthony D'Amato, Legal Un- certainty R. California Law Review, 1983 (1):2-3, 45-55, 4, 41, 19, 20, 38.
  • 4Elina Paunio, Beyond Predictability -Reflections on Legal Certainty and the Discourse theory of Law in the EU Legal Order [J]. German Law Journal, 2009(11): 1469, 1469, 1474.
  • 5Stuart Fowler, Indeterminacy In Law And Legal Reason- ing" [J]. Stellenbosch Law Review, 1995,(3): 326.
  • 6Jerome Frank. Law and the Modern Mind[M]. New York: Tudor Publishing Company, 1936: 6.
  • 7Russell Pannier, D'Amato, Kripke, And Legal Indeter- minacy[J]. William Mitchell Law Review, 2000: 884.
  • 8Shawn J. Bayern, Against Certainty [J]. Hofstra Law Review, 2012,(1): 53, 55.
  • 9Ken Kress, Legal Indeterminacy [J]. California Law Re- view, 1989,(2): 284.
  • 10Michael J. Perry, Normative Indeterminacy and the Problem of Judicial Role [J]. Harvard Journal of Law & Public Policy, 1996:376.

二级参考文献56

  • 1沈宗灵.依法治国,建设社会主义法治国家[J].中国法学,1999(1):5-18. 被引量:50
  • 2陈金钊.法律论证及其意义[J].河南省政法管理干部学院学报,2004,19(4):39-42. 被引量:23
  • 3波斯纳.《法理学问题》,北京:中国政法大学出版社,1994.
  • 4罗杰·科特威尔.《法律社会学导论》,潘大松等译,北京:华夏出版社,1989年,第224页.
  • 5马克斯·韦伯.《论经济与社会中的法律》,张乃根译,北京:中国大百科全书出版社,1998年,第62页.
  • 6卡尔·拉伦茨.《法学方法论》,陈爱娥译.北京:商务印书馆,2003年,第248页.
  • 7达尼洛·马尔图切利.《现代性社会学》,姜志辉译,南京:译林出版社,2007年,第l页.
  • 8维塞尔.《对启蒙运动内在问题的探讨》,贺志刚译,北京:华夏出版社,2002年,第44页.
  • 9Josef Thesing.Winfried Jung.《法治》,北京:法律出版社,2005年,第105页.
  • 10杨仁寿.《法学方法论》,北京:中国政法大学,1999年,第20页.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部