期刊文献+

构建高效董事会——基于决策过程视角

下载PDF
导出
摘要 现代公司董事会的决策模式具有对外权威型和对内共识型的双重特征,从决策内容看,主要表现为大量非程序化决策,因此,董事会在决策过程中弥补信息获取不足、充分发挥群体智慧至关重要。为此,宜借鉴组织行为研究成果,在决策中做好信息数据的前瞻性把握,培养独立、多样的信息来源,积极、主动地参与战略目标设定,同时在董事会内部努力营造建设性冲突氛围,克服决策者认知偏误对群体决策的影响。
作者 叶蓓
出处 《武汉科技大学学报(社会科学版)》 2014年第4期423-426,共4页 Journal of Wuhan University of Science and Technology:Social Science Edition
基金 国家社会科学基金项目(编号:12BGL047)
  • 相关文献

参考文献13

  • 1李维安,牛建波,宋笑扬.董事会治理研究的理论根源及研究脉络评析[J].南开管理评论,2009,12(1):130-145. 被引量:56
  • 2Nicola F Sharpe. Questioning authority: the critical link between board power and process[J]. Journal of Corporation Law,2012,38(1):4.
  • 3James G Hunt, Richard N Osborn, John R Scherm- erhorn. Organizational behavior ( 10th Ed. ) [M]. New York: John Wiley & Sons,2008:303.
  • 4Stephen M Bainbridge. The business judgment rule as abstention doctrine[J]. Vand Law Review, 2004, 57:106.
  • 5Stephen M Bainbridge. Director primacy, the means and ends of corporate governance[J]. Northwestern University Law Review,2003,97(2):547.
  • 6Nicola F Sharpe. The cosmetic independence of corporate boards[J]. Seattle University Law Review, 2011,34:1 435.
  • 7Daniel P Forbes, Frances J Milliken. Cognition and corporate governance., understanding boards of directors as strategic decision making groups[J]. Canadian Management Review, 1999,24:491-492.
  • 8Colin B Carter, Jay W Lorsch. Back to the drawing board[M]. Boston: Harvard Business Press, 2003: 212.
  • 9Lynn A Stout. In praise of procedure:an economic and behavioral defense of Smith v. Van Gorkom and the business judgment rule[J]. Northwestern University Law Review, 2001,689: 96.
  • 10William George.正确扮演董事会治理角色[J].董事会,2013(4):86-89. 被引量:2

二级参考文献113

共引文献60

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部