期刊文献+

儒家角色伦理学:克服文化比较中的不对称性 被引量:7

On Confucian Role Ethics:Overcoming an Asymmetry in Cultural Comparison
下载PDF
导出
摘要 文化比较需要一把"双面镜",除了要站在西方文化的立场上依据西方的思想体系和结构翻译与诠释中国文化外,我们更应当以平等的态度和眼光,通过回归经典去实事求是地理解中国的传统,即从中国哲学和文化本身出发去理解它,并且从中认识到其所具有的独特性。以儒家思想为例,其传统中的"人"本质上都是相互联系和作用的,每个人都身处各种角色之中,其存在是整体性的、过程性的。这一点与西方传统中的独立的、个体的"人"有着根本的区别。因此,儒家伦理学实质上是一种"角色伦理学"。 Cultural comparison requires a two-sided mirror, which should take western cultural stand and translate and interpret Chinese culture according to western system of thought as well as understand Chinese tradition by returning to the classics truthfully with an equal attitude and viewpoint, that is, to understand it from the perspective of Chinese philosophy and culture and realize its This is different from the independent and individual "man" in western tradition. Therefore, Confucian ethics is an "ethics of role" in essence.
作者 安乐哲 刘荣
出处 《求是学刊》 CSSCI 北大核心 2014年第4期1-7,200,共7页 Seeking Truth
关键词 “人” 角色 儒家 文化比较 不对称性 "man" role Confucian cultural comparison asymmetry
  • 相关文献

参考文献3

  • 1Rene Char. Euvres Completes. Gallimard, 1995.
  • 2Ivor A. Richards. Mencius on the Mind: Experiments in Muhiple Definition. 1996.
  • 3Charles Dickens. Pickwick Papers. Wordsworth Classics,1992.

同被引文献53

引证文献7

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部