期刊文献+

围术期预防性使用抗菌药物临床分析 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的分析围术期预防性抗菌药物不合理使用的临床效果。方法随机抽取2011年1∽12月在该院接受手术治疗的住院患者120例,对病例中不合理抗菌药物使用情况进行分析。结果 120例住院患者出现围术期预防性抗菌药物不合理使用现象245例次,平均2.99次/例;围术期抗菌药物的预防性使用率最高的是第2代头孢菌素,占60.83%(73/120);药物联合应用不当65例次,其中2联用药22例,应用不当17例次;3联用药32例次,应用不当26例次;4联用药11例次,均不合理。结论围术期预防性使用抗菌药物不仅可以加强临床工作人员对抗菌药物合理使用知识的了解,还可降低由抗菌药物不合理使用引发的不良反应。
作者 赵秀川
出处 《检验医学与临床》 CAS 2014年第12期1688-1689,共2页 Laboratory Medicine and Clinic
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献87

共引文献42

同被引文献41

  • 1王玲.剖宫产手术目标性监测效果分析[J].中外医学研究,2013,11(20):174-175. 被引量:2
  • 2无.围手术期预防应用抗菌药物指南[J].中华外科杂志,2006,44(23):1594-1596. 被引量:843
  • 3卫生部办公厅《关于抗菌药物临床应用管理有关问题的通知》[卫医政发[2009]38号].
  • 4国家卫计委.剖宫产手术围术期预防用抗菌药物管理实施细则(征求意见稿)[s].2009.
  • 5Smaill FM, Gyte GM. Antibiotic prophylaxis versus no pro- phylaxis for preventing infection after cesarean section [J]. Cochrane Database Syst Rev, 2010, 1 : CD007482.
  • 6Macones GA,Cleary KL,Parry S,et al. The timing of an- tibiotics at cesarean: a randomized controlled trial [J]. Am J Perinatol, 2012,29 (4) : 273-276.
  • 7Kandil M,Sanad Z,Gaber W. Antibiotic prophylaxis at elec- tive cesarean section: a randomized controlled trial in a low resource setting [J]. J Matern Neonatal Med, 2014,27 (6) : 588-591.
  • 8Witt A, Doner M, Petricevic L, et al. Antibiotic prophylaxis before surgery vs after cord clamping in elective cesarean delivery: a double-blind, prospective, randomized, placebo- controlled trial [J]. JAMA Surg,2011,146(12) :1404--1409.
  • 9Sun J, Ding M, Liu J, et al. Prophylactic administration of cefazolin prior to skin incision versus antibiotics at cord clamping in preventing postcesarean infectious morbidity: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials [J]. Gynecol Obstet Invest, 2013,75 (3): 175-178.
  • 10翟红岩,蒋静,张景云,夏春芳,王国权.围手术期预防性使用抗菌药物的调查与分析[J].中华医院感染学杂志,2011,21(4):760-762. 被引量:13

引证文献3

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部