期刊文献+

国歌赋予自由 被引量:2

China: Solidarity Under a Song: What a Strike Tells Us
原文传递
导出
摘要 团结权曾被中国弃之不用长达数十年。但是近年来数起罢工事件以集体谈判的方式化解,而没有出现逮捕、起诉等传统桥段。这一变化主要是因为罢工者有意识地将他们的罢工再政治化,把法律不敢正视、拒绝处理的劳资冲突,转化为党群关系问题来解决,从而克服了法治的藩篱。借此而复得的团结权其实并非法定权利,但却是"权"字所指的权势、权能、权威、人民主权的"本义"。
作者 冯象
出处 《北大法律评论》 CSSCI 2014年第1期234-245,共12页 Peking University Law Review
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献13

  • 1卡尔文.伍达德,张志铭.威廉·布莱克斯通与英美法理学[J].南京大学法律评论,1996(2):1-14. 被引量:3
  • 2于明.法律传统、国家形态与法理学谱系——重读柯克法官与詹姆斯国王的故事[J].法制与社会发展,2007,13(2):50-61. 被引量:18
  • 3常凯.《关于罢工合法性的法律分析-以南海本田罢工为案例的研究》[J].战略与管理,2010,(7).
  • 4常凯.《劳动关系学》,中国劳动社会保障出版社,2004年版.
  • 5见卫民,许继峰.《劳资关系与争议问题》,台湾国立空中大学出版社,1999年8月版.
  • 6Lee Epstein,William M Landes,Richard A.Posner.The Behavior of Federal Judges:A Theoretical and Empirical Study of Rational Choice[]..2013
  • 7(美)斯蒂芬·M.菲尔德曼(StephenM.Feldman)著,李国庆译.从前现代主义到后现代主义的美国法律思想[M]. 中国政法大学出版社, 2005
  • 8[美]米尔伊安·R.达玛什卡(MirjanR.Damaska)著,郑戈译.司法和国家权力的多种面孔[M]. 中国政法大学出版社, 2004
  • 9[美]理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著,苏力译.法理学问题[M]. 中国政法大学出版社, 2002
  • 10[美]理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著,苏力译.道德和法律理论的疑问[M]. 中国政法大学出版社, 2001

共引文献24

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部