单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔疗效对比

目的比较单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床效果。方法将80例急性胃穿孔患者随机分为观察组与对照组各40例。观察组采用单纯修补术治疗,对照组采用胃大部分切除术治疗,比较2组患者手术时间、肠鸣音恢复正常时间、住院时间、并发症及复发情况。结果观察组患者手术时间、肠鸣音恢复正常时间及住院时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);1年随访期内,2组患者复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较胃大部分切除术,单纯修补手术时间短、疗效确切,同时并发症发生率低,然而胃大部分切除术治疗更彻底,因此应根据患者病情选择合适的手术方式,促进患者康复。