摘要
收集接受传统疝修补的239例腹股沟疝患者(传统组)、无张力疝修补术的150例患者(无张力组)及腹腔镜疝修补术的82例患者(腹腔镜组),对三组患者的临床治疗效果进行比较。经过临床治疗后以腹腔镜组为疗效最为显著,传统组最差。腹腔镜组术后并发症发生率为3.7%,无张力组为10.7%,传统组为21.3%,其疗效差异有统计学意义(P<0.05)。而手术时间腹腔镜组和传统组则明显高于无张力组;无张力疝修补术和腹腔镜疝修补术应作为腹股沟疝的首选术式,但手术时间依然是限制腹腔镜手术在基层医院推广的主要原因。
出处
《现代诊断与治疗》
CAS
2013年第10期2322-2323,共2页
Modern Diagnosis and Treatment