期刊文献+

前路与后路椎间融合手术治疗椎间盘源性腰痛的效果观察

下载PDF
导出
摘要 选取2007年9月~2012年2月我院收治的确诊为椎间盘源性腰痛患者36例,随机分为前路组和后路组,各18例,分别行前路融合手术治疗和后路融合手术治疗。对比观察两组术中情况及临床效果。结果两组手术时间无显著差异(P>0.05);前路组术中出血量明显高于后路组(P<0.05);两组术后3个月和1年VAS评分均较手术前显著改善(P<0.05),两组间无显著差异(P>0.05);两组术后1年腰椎融合率无显著差异(P>0.05)。应用前路或后路椎间融合手术治疗椎间盘源性腰痛均疗效确切,应据患者具体情况合理选择手术方案,前路手术中更应注意术中出血的预防和处理。
作者 刘俊
机构地区 射阳县振阳医院
出处 《现代诊断与治疗》 CAS 2013年第11期2572-2573,共2页 Modern Diagnosis and Treatment
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献32

  • 1邱贵兴,徐宏光,翁习生.脊柱固定融合术后邻近节段病[J].中国医学科学院学报,2005,27(2):249-253. 被引量:21
  • 2夏良政,徐宏光.颈椎术后邻近节段退变研究进展[J].国际骨科学杂志,2007,28(4):258-260. 被引量:4
  • 3Humley EN, Spengler DW, Wesel S, et al. Controversies in low pain : the surgical approach [ J ]. Instr Course Lect, 1994,43:415 - 423.
  • 4Denis F. Spinal stability as defined by the three - column spine concept in acute spinal trauma[ J]. Clin Orthop, 1994,43:65 -76.
  • 5Crock HV. A reappraisal of intervertebral disc lesions [ J ]. Med J Aust,1970,1:983 -989.
  • 6Brisby H. Pathology and possible mechanisms of nervous system response to disc degeneration [ J ]. J Bone Joint Surg ( Am), 2006,88 (Suppl 2) :68 -71.
  • 7Schwarzer AC, Aprill CN, Derby R,et al. The prevalence and clinical features of internal disc disruption in patients with chronic low back pain[J]. Spine,1995,20:1 878 - 1 883.
  • 8Madan SS, Boeree NR, Comparison of instrumented anterior interbody fusion with instrumented circumferential lumbar fusion [ J ]. Eur Spine J ,2003,12:567 - 575.
  • 9Smith SE, Darden BV, Rhyne AL, et al. Outcome of unoperated discogram - positive low back pain[ J ]. Spine, 1995,20 : 1 997 - 2 000.
  • 10Javedan SP, Dickman CA. Cause of adjacent - segment disease after spinal fusion[ J]. Lancet, 1999,354(9 178 ) :530 - 531.

共引文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部