不同机械通气模式在急性呼吸衰竭中的应用效果观察

选取我院2010～2012年收治的急性呼吸衰竭患者70例,随机分为PRVC组和PCV组,PRVC组采用压力调节容量控制通气,PCV组采用压力限制通气,分别对两组的呼吸力学和血气指标进行比较。结果两组患者呼吸力学情况比较,在通气的12h、24h内PCV组的Pplat值均小于PRVC组,且差异具有统计学,P<0.05,其余呼吸力学指标无明显差异;两组患者血气分析指标比较,在通气后12h、24h、48h内,PRVC组OI明显大于PCV组,且差异具有统计学意义,P<0.05,其余血气分析指标无明显差异。应用PRVC和PCV机械通气模式治疗急性呼吸衰竭患者各有优势,应根据患者的具体情况选用不同的机械通气模式。