两种术式治疗白内障合并增殖性糖尿病视网膜病变疗效比较

选取来我院眼科治疗的PDR无玻璃体出血合并白内障患者80例(共100只患病眼),术前行眼底荧光造影为糖尿病视网膜病变分期:PDR但无玻璃体出血。随机分为试验组和对照组各50只,试验组给予Phaco+IOL植入治疗;对照组给予SICS+IOL植入术,并观察对比术后1w两组患眼的临床疗效,记录其术中、术后并发症情况。试验组患者均拟于术后2w行全视网膜光凝术,对照组患者拟于术后3w行全视网膜光凝术(光凝治疗结果不在本研究内)。结果试验组有效率为96﹪,对照组有效率为80﹪,差异具有统计学意义(P<0.05);两组术中均未发生后囊膜破裂、角膜内皮、虹膜严重损伤等严重并发症,试验组前房反应2例,新增黄斑水肿6例,玻璃体出血0例;对照组前房反应5例,新增黄斑水肿11例,继发玻璃体出血1例,差异具有统计学意义(P<0.05)。白内障超声乳化联合人工晶体植入术较小切口白内障摘除联合人工晶体植入术疗效显著,两者均有良好的术中安全性,但前者术后视力改善度较好,术中对虹膜刺激少,术后虹膜及视网膜反应更轻,前者因切口更小、更稳定可以更早行全网膜光凝术,减少术后玻血的风险,值得临床推广应用。