期刊文献+

锁骨外1/3骨折两种内固定方法的疗效比较

下载PDF
导出
摘要 比较不同内固定方法治疗锁骨外1/3骨折的疗效。选取锁骨外1/3骨折患者150例,采用克氏针+张力带钢丝内固定术治疗的63例为克氏针组,采用锁骨钩钢板内固定治疗的87例为钩钢板组,比较两组疗效及预后。克氏针组63例,优49例、良12例、差2例。钩钢板组87例,优83例、良4例、差0例;克氏针组优良率为93.65%,低于钩钢板组的100.00%(P<0.05)。随访6~12个月,克氏针组12例克氏针从肩部退出,其中4例骨折畸形愈合,2例骨折不愈合,后再次手术。钩钢板组4例出现螺钉松动,畸形愈合2例,无钢板断裂及不愈合发生。钩钢板内固定治疗锁骨外1/3骨折疗效优于克氏针张力带钢丝内固定。
作者 柴林涛
出处 《现代诊断与治疗》 CAS 2013年第17期4042-4043,共2页 Modern Diagnosis and Treatment
  • 相关文献

参考文献4

  • 1孙新宏,秦玉东,史向军.三种内固定方式治疗锁骨骨折临床疗效分析[J].中国修复重建外科杂志,2004,18(1):77-77. 被引量:61
  • 2Rowe TC.坎贝尔骨科手术学[M].第11版.北京:人民军医出版社,2006.40.
  • 3黄球华.锁骨移位骨折髓内固定骨圆针滑脱的原因及预防[J].骨与关节损伤杂志,1996,11(1):29.
  • 4王亦璁.骨与关节损伤[M].第3版,北京:人民卫生出版社,2003.192-199.

二级参考文献3

共引文献110

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部