期刊文献+

文学伴随论——论“真实”作为文学的伴随因素 被引量:4

原文传递
导出
摘要 文学既不是模仿真实,也不是创造真实。这种整体性判断方式是错误的。我们不能将真实与文学对立起来进行整体性判断,而应该把真实放在文学的不同类型中进行实际考察。在不同的文学类型中,真实占有不同的成分,只有在极度强调现实性的文学类型中,真实才具有支配性地位,而在虚构性的文学类型中,真实的地位变得相对不重要。从类型中的真实的角度来考察,真实是文学的一种伴随因素,它与其他伴随因素一样,执行对文学的解释功能。这种思路的关键之处在于,将真实从文学所要面对的实际存在转变为文学的解释功能。
作者 王峰
出处 《文艺研究》 CSSCI 北大核心 2014年第7期12-21,共10页 Literature & Art Studies
  • 相关文献

参考文献4

  • 1纳博科夫.《文学讲稿》,申慧辉等译,上海三联书店2005年版.
  • 2约翰·吉布森.《为人生而阅读》,约翰·吉布森、沃尔夫冈·休默编《文人维特根斯坦》,袁继红等译,吉林出版集团2008年版,第167页,第148页.
  • 3John R Searle, "The Logical Status of Fictional Discourse", New Literary History, Vol. 6, No. 2 (1975): 319-332.
  • 4维特根斯坦 陈嘉映译.《哲学研究》[M].上海人民出版社,2001年版.第67、65节.

共引文献33

同被引文献37

引证文献4

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部