澳门公共政策咨询模式的比较与探讨被引量：1

下载PDF

导出

摘要社团是澳门政治系统中重要的组成部分,是连结市民和政府之间的桥梁。一方面社会的利益诉求通过社团回馈给政府的决策者,另一方面政府通过社团将政策讯息传递给社会,使政策得以被社会成员遵守并有效执行。这种基于澳门特定历史环境而形成的公共决策模式,曾经在长时间内使澳门社会维持和谐稳定。但特别行政区成立后,由于经济的快速发展,社会环境发生了巨大变化,"社团咨询模式"的效用逐渐降低。本文通过"美沙酮事件"和"新城填海公众咨询"两个具体的政策案例,分析了这种决策模式的局限和可能的改进方式,并提供了一些政策建议。

作者杨鸣宇

机构地区北京大学政府管理学院

出处《广东社会科学》 CSSCI 北大核心 2014年第4期91-97,共7页 Social Sciences in Guangdong

关键词公共决策社团澳门

分类号 C912.2 [经济管理]

引文网络
相关文献

参考文献20

1Howlett, M. , Ramesh, M. , Studying Public Policy: Policy Cycles And Policy Subsystems. Canada: Oxford Uni- versity Press, 2003, pp. 1 -19.
2[关]戴维·伊斯顿:《政治生活的系统分析》,王浦劬译,北京:华夏出版社,1999年,第28页.
3王锡锌.公众参与、专业知识与政府绩效评估的模式——探寻政府绩效评估模式的一个分析框架[J].法制与社会发展,2008,14(6):3-18. 被引量：55
4Robert, N. , Public Deliberation in an Age of Direct Cit- izen Participation. The American Review of Public Adminis- tration, 2004 (34), pp. 315-353.
5《各方反思化解矛盾》,澳门:《澳门日报》,2006年5月3日.
6《澳门五一游行警民冲突开枪镇压》,香港:《苹果日报》,2007年5月2日.
7娄胜华.合作主义与澳门公民社会的发展[J].学术研究,2009(12):54-58. 被引量：5
8Unger, J. ,Chan A. , Associations in a Bind: The E- mergence of Political Corporatism, in Unger, J ed. , Asso- ciations and the Chinese State : Contested Spaces, Armonk : M. E. Sharpe, 2008, pp. 48-68.
9《社会认同感强烈社团参与度低社团生态呈变新兴团体冒起》,澳门:《澳门日报》,2006年12月23日.
10《澳门2011年人口普查》,澳门:澳门特别行政区政府统计暨普查局,2011年.

二级参考文献59

1王锡锌.公共决策中的大众、专家与政府以中国价格决策听证制度为个案的研究视角[J].中外法学,2006,18(4):462-483. 被引量：120
2澳门发展策略研究中心课题小组.澳门社团现状与前瞻[M].澳门:澳门发展策略研究中心,2000.
3“结社权规范”(法律第2/99/M号)[A].澳门特别行政区法律汇编(上册)[z].北京:中国社会科学出版社,2000.
4FranciscoH Valente J RomerodeMagalhaes JoesMarquesLeandro.“自治机构研究及培训中心”使团来澳报告书.行政,1991,(3).
5P. C. Schmitter and G. Lehmbruch (eds.). Trends Toward Corportist Intermediation [M] . London: Sage. 1979.
6谭鸿仁王俊隆.邻避与风险社会,新店安坑掩埋场设置的个案分析.地理研究,2005,(5):105-125.
7C.Vlek,G.Keren.Behavioral Decision Theory and En-vironmental Risk Management:Assessment and Resolutionof Four‘Survival’Dilemmas.Acta Psychologica,1992,80(13):249-278.
8Peter Hall.The Turbulent Eighth Decade:Challenges toAmerican City Planning.Journal of the American PlanningAssociation,1989.55(3):275-282.
9William Glaberson.Coping in the Age of NIMBY.NewYork Times,1988-07-19.
10Daniel P.Aldrich.Controversial Project Siting:State Poli-cy Instruments and Flexibility.Comparative Politics,2005,38(1):103-123.