摘要
从描述类型学的角度看,无察觉危机可具体化为主观忽视和客观忽视两种类型;社会情绪共振可具体化为正向与负向两种类型。进一步探索发现,在无视的无察觉危机中,一旦民众认为致灾原因与治理主体的无视有关,则会产生"人祸"情景定义而导致负向社会情绪共振。由主观忽视与客观忽视的无察觉危机产生的社会情绪共振具有不同方向,前者与治理偏好惯性相关,易形成负向社会情绪共振,后者可通过满足受灾群众需求来疏导社会情绪共振。只有改变或采取有效的风险管理策略即从风险意识、风险预警、风险评估机制、风险沟通、多渠道利益表达机制建构和社会心理源头治理等对二者进行综合治理,才能达到事半功倍的效果。
出处
《中国地质大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2014年第4期108-115,共8页
Journal of China University of Geosciences(Social Sciences Edition)
基金
广州市哲学社会学科学"十二五"规划课题"从结构式减灾到非结构式减灾:国际减灾的重大转向及对广州启示"(13Y16)
广东省宣传文化人才专项资金项目"从结构式减灾到非结构式减灾:国际减灾最新趋势及广东省减灾体系转型研究"(20131230)