期刊文献+

论大城市提高公共品供给的制度选择:地区间合作替代区划升级 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 在城市化过程中提高大城市公共品供给,存在两种不同的制度选择:区划合并扩大城市规模与市镇之间联合形成公共品供给特别区。本文以单中心理论与多中心理论比较为基础,通过对美国和德国城市发展经验总结,结合中国实践中重庆与上海的案例比较说明,不通过行政区划扩大城市面积,通过中心城市为主的地区间合作也可以作为中国提高大城市公共品供给的有效制度。制度建设的框架条件是提高城市地方政府的行政与财政独立性。
作者 朱秋霞
出处 《学术界》 CSSCI 北大核心 2014年第5期61-70,共10页 Academics
  • 相关文献

参考文献9

  • 1E·奥斯特罗姆等.《美国地方政府》,北京:北京大学出版社,2004年,第64、74-124、74-124页.
  • 2A·奥莎利文.《城市经济学》(第6版),北京:北京大学出版社,2008年,第13页.
  • 3美国人口普查局网站http://www.census.gov/population/metro/about/.
  • 4E·奥斯特罗姆.《公共事物的治理之道:集体行动制度的演进》,上海:上海译文出版社,2012年,第124-168页.
  • 5Ostrom E, Institutional Arragement to Evaluating Police Perfomance. Urban Affairs Quarterly, 1971 ( June), pp. 447 - 475.
  • 6E·奥斯特罗姆等.《公共服务的制度构建》,上海:上海三联书店,2000年,第26-123页.
  • 7E·奥斯特罗姆等.《制度激励与可持续发展》.上海:上海三联书店,2000年,第202-245页.
  • 8Krabe, W. R. Kommunalpolitik und Industfiali- sierung:die Enffaltung der Staedtisehen Leistungsverwaltung im 19. und 20. Jahrhundert, Fallstudien zu Dortmund und Muenster, Stuttgart: Kohlhammer, 1985, pp. 206 - 207.
  • 9朱秋霞.行政区划与地方财政体制:几个相关的理论问题[J].经济社会体制比较,2005(1):35-39. 被引量:13

共引文献12

同被引文献22

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部