期刊文献+

王安石《洪范传》作年论辨 被引量:1

Examination of written time of Wang Anshi's Hong Fanchuan
下载PDF
导出
摘要 《洪范传》是王安石一篇重要的学术作品,但学界对其写作年代尚未达成统一的意见。因王安石的学术思想具有明显的阶段分期的特点,因此,确定它的写作年代对于研究他的学术思想很有必要。与以往学者从该作品的最早版本,或从王安石对旧作进行"删润缮写"的时期来确定其写作年代的途径不同,通过分析王安石道本体论的演变,不同篇章中相关思想的关联及其人才观、君臣观思想内容所属的阶段来判定,认为传世的《洪范传》文本的写作年代应该被确定为王安石熙宁三年上呈给神宗皇帝前夕,属于其后期的作品。 Hong Fanchuan is an important academic work written by Wang Anshi, but the academics don't agree on its written time. Wang Anshi's academic thoughts show the characteristics of obvious stages, therefore, determining its written time is necessary to study his academic thoughts. Different from previous scholars, either according to the earliest version of this work, or to "modifying and copying" original work to determine its written time, this paper judges its written time through the analysis of the evolution of Wang Anshi's ontology, the association of related thoughts in the different papers and his view of talents, view of emperor and ministers' ideological stage. Hong Fanchuan should be identified as written before Xining's third year when Wang Anshi submitted it up to emperor, which belongs to his later works.
作者 胡金旺
出处 《中南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2014年第3期273-277,共5页 Journal of Central South University:Social Sciences
基金 2012年四川省哲学社会科学重点研究基地项目"苏轼 王安石的哲学建构与佛道思想"(SC12E020)
关键词 王安石 《洪范传》 变法时期 道本体论 人才观 君臣观 Wang Anshi Hong Fanchuan reform period heaven ontology view of talents view of emperor and ministers
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献29

  • 1邓广铭.王安石在北宋儒家学派中的地位——附说理学家的开山祖问题[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1991,28(2):25-30. 被引量:32
  • 2金生杨.王荆公《易解》考略[J].古籍整理研究学刊,2001(3):13-20. 被引量:8
  • 3王安石.王文公文集[C].上海:上海人民出版社,1974.
  • 4程元敏.三经新义辑考汇评(一)--尚书[M].台北:国立编译馆,1986.
  • 5王安石 唐武标校.王文公文集[M].上海:上海人民出版社,1974..
  • 6杨伯峻.孟子译注[M].北京:中华书局,1960..
  • 7皮锡瑞.经学历史[M].北京:中华书局,1959..
  • 8杨伯峻.《孟子译注》[M].中华书局,1960年版..
  • 9黎靖德.朱子语类[M].北京:中华书局,1994..
  • 10李德身.王安石诗文系年[M].西安:陕西人民教育出版社,1987.

共引文献18

同被引文献7

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部