不能把改革理解为"去苏联化""非毛化"

导出

摘要一在讨论我国的改革问题时,经常可以看到一种观点：以前的社会主义实践是错误的,应该否定,我国的改革就是要纠正这些错误。例如有人说,苏联社会主义模式存在＂三垄断＂：政治上共产党处于领导地位,这是共产党对政权的垄断,导致人与政治、政权的异化;经济上生产资料公有制占统治地位,这是经济垄断,导致人与财产、生产资料的异化;思想上马克思主义为指导,这是精神垄断,导致人与文化的异化。这＂三垄断＂以及导致的＂三异化＂,

作者辛程

出处《中华魂》 2014年第13期24-27,共4页

关键词苏联社会主义模式改革生产资料公有制经济垄断社会主义实践马克思主义领导地位统治地位

分类号 D922.294 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

1陈仁庚.从毛泽东到邓小平——论中国特色社会主义理论与毛泽东思想的关系[J].科学社会主义,1993(4):13-16.
2郎冠英.坚决反对“非毛化”──写在纪念中国共产党成立79周年之际[J].真理的追求,2000(7):15-18.
3中国特色社会主义没搞“非毛化”[J].经理人内参,2007(23):33-33.
4本刊编辑部.邓小平为什么提出要正确评价毛泽东?[J].党史文苑,2014(3):20-20.
5贺培育,杨畅.“非毛化”现象的危害及其矫正[J].湖湘论坛,2016,29(4):98-103.
6杨宏雨,周绪情.中共十一大在恢复与发扬毛泽东思想中的贡献[J].南京中医药大学学报（社会科学版）,2015,16(2):71-78. 被引量：2
7李捷.毛泽东探索中国特色社会主义道路的成绩不容抹杀[J].党史文汇,2013(11):63-64. 被引量：1
8尹世尤,陈宇翔.深化和拓展毛泽东研究共举民族复兴的中国梦——全国高校纪念毛泽东诞辰120周年学术研讨会综述[J].探索,2014(1):14-17. 被引量：2
9张中秋.人与文化和法——从人的文化原理看中西法律文化交流的可行与难题及其克服[J].清华法治论衡,2006(1):65-75.
10柠檬.巴黎三“味”——一位中国留学生的来信[J].南风窗,1992,0(2):41-42.

中华魂

2014年第13期

浏览历史

内容加载中请稍等...

不能把改革理解为"去苏联化""非毛化"

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史