改革如何破除“利益固化藩篱” 被引量：1

导出

摘要习近平总书记提出“敢于啃硬骨头,敢于涉险滩,既勇于冲破思想观念的障碍,又勇于突破利益固化的藩篱”的论断,是对全面深化改革发出的动员令,也是全面深化改革的切入点和着力点。何谓利益固化藩篱？简言之,就是为保障既得利益持久性存在而设置的防御壁垒。利益归属生产关系范畴,反映不同利益主体的需求,既包括反映个人需求的个体利益也包括反映社会群体需求的群体利益,社会群体分属于不同利益集团,

作者刘瑞华

机构地区黑龙江中国特色社会主义理论体系研究中心

出处《党建》 CSSCI 2014年第7期21-22,共2页

关键词既得利益固化改革社会群体思想观念关系范畴利益归属利益主体

分类号 D61 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

同被引文献4

1J.科多维,余幼宁.评R.普雷维什目前观点的某些方面[J].国外社会科学,1985(9):65-67. 被引量：1
2董国辉.普雷维什命题:历史与现实[J].拉丁美洲研究,2001(3):52-56. 被引量：5
3王永贵.新自由主义思潮的真实面目[J].红旗文稿,2015(5):8-12. 被引量：18
4王存福,王吉如.奢侈品市场内外有别[J].金融世界,2015,0(3):80-81. 被引量：1

引证文献1

1张海防,宋娟.论普雷维什的特权消费社会思想[J].南京师大学报（社会科学版）,2016(6):87-94.

1周湘华.论债权人代位权的成立条件和利益归属[J].广东青年干部学院学报,2005,19(4):93-93.
2彭显武.立党为公亲民爱民为民[J].实践,2004(6):27-27.
3蒋月,陈朝仑,周航,黎乃忠.聚焦婚姻法司法解释(三)[J].中国审判,2011(10):18-27. 被引量：4
4李恒阳.股东派生诉讼制度分析[J].社科纵横,2013,28(6):61-63. 被引量：1
5丁小峰.论不法原因给付[J].天津中德职业技术学院学报,2016(2):120-123.
6张文麒.人大代表代表利益归属之管见[J].人大研究,1992(1):9-13.
7沈竞舟,侬俊杉.公益诉讼中主体资格和证据规则的确定[J].人民司法,2013,0(24):28-31.
8张淑芳.论行政立法的价值选择[J].中国法学,2003(4):55-64. 被引量：14
9政声[J].中国青年,2013,0(1):5-5.
10徐晓冬.习总书记改革论述蕴含的战略新思路[J].人民论坛,2013(14):22-24. 被引量：1

党建

2014年第7期

浏览历史

内容加载中请稍等...

改革如何破除“利益固化藩篱” 被引量：1

同被引文献4

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史