期刊文献+

20世纪80年代以来的《牡丹亭》女性评点研究述略

A Review of the Researches on Female Comment of The Peony Pavilion Since the 1980s
下载PDF
导出
摘要 《牡丹亭》的女性评点是《牡丹亭》研究中的一大亮点。20世纪80年代以来,一些学者对《牡丹亭》的女性评点进行了全方位的审视和解析。文章从吴吴山三妇本的研究、《才子牡丹亭》的研究、《牡丹亭》女性评点的整体关照等三个方面,对这一时期的《牡丹亭》女性评点成果进行了爬梳整理,希望对《牡丹亭》的传播史、评点史及女性文学史研究有所推进。 Female comment of The Peony Pavilion is a major bright aspect in the research of The Peony Pavilion. Since the 1980' s, some scholars have comprehensively studied and analyzed the female comment of The Peony Pavilion. This article sorts out the female comment fruits in this period from three aspects: the study of Wushan Wu, the study of The Peony Pavilion Talent and the overall consideration of female comment of The Peony Pavilion, hoping to promote The Peony Pavilion' s propagation and comment history as well as female literature history research.
作者 赵雅丽
出处 《东华理工大学学报(社会科学版)》 2014年第2期101-105,共5页 Journal of East China University of Technology(Social Science)
关键词 《牡丹亭》 女性评点 研究综述 The Peony Pavilion female comment research summary
  • 相关文献

参考文献28

二级参考文献132

  • 1俞为民.明代南京书坊刊刻戏曲考述[J].艺术百家,1997,13(4):46-53. 被引量:13
  • 2谭帆.论《西厢记》的评点系统[J].戏剧艺术,1988(3):134-146. 被引量:6
  • 3华玮.论《才子牡丹亭》之女性意识[J].戏剧艺术,2001(1):90-101. 被引量:10
  • 4参见《三妇评本》,第151页,第145页,第144页,第l51-152页,第151页,第144页,第151页.
  • 5陈同,谈则,钱宜合评.吴吴山三妇合评牡丹亭[M].上海古籍出版社,2008.
  • 6毛效同.汤显祖研究资料汇编[M].上海古籍出版社,1986.
  • 7高彦颐著,李志生译.闺塾师--明末清初江南的才女文化[M].南京:江苏人民出版社,2005.
  • 8华玮.明清妇女之戏曲创作与批评[M].台北:中央研究院中国文哲研究所,2003.
  • 9张大复.《梅花草堂笔谈》,参见《汤显祖研究资料汇编》,上海古籍出版社,1986年版,第849页.
  • 10顾姒.《三妇评本牡丹亭跋》,参见《吴吴山三妇合评牡丹亭》(下简称Ⅸ三妇评本》),上海古籍出版社,2008年版,第151页,第151页.

共引文献54

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部