期刊文献+

关于核心期刊的评价效用问题 被引量:10

On the Evaluation Effectiveness of the Key Periodicals
下载PDF
导出
摘要 核心期刊不等同于“学术榜”,二者的评价效用有着显著的不同 ,这是由核心期刊的本来含义及筛选方法与结果所决定的。以期刊是否进入《总览》所列核心期刊表、或论文是否在该核心期刊上发表 ,作为评价期刊的学术质量与论文的学术水平的唯一标准是不科学的 ,是对核心期刊评价效用的曲解和误解。 The key periodicals is not equal to the academic list of names posted up. There are have clear difference in evaluation between them,which is determined by the meaning and the selection method of the key periodicals. It is not scientific to evaluate the periodicals or the journal papers based on whether the periodicals are on the list of the key ones or the journal papers are published in the key periodicals. There is misunderstanding to the evaluation effectiveness of the key periodicals.
作者 徐兴余
出处 《临沂师范学院学报》 2000年第4期95-96,F003,共3页 Journal of Linyi Teachers' College
关键词 核心期刊 学术榜 评价效用 期刊评价 筛选方法 缺陷 核心期刊法 统计源 统计时间 the key periodicals, academic list, evaluation effectiveness
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献7

共引文献47

同被引文献117

引证文献10

二级引证文献55

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部