期刊文献+

氯胺酮联合镇静药物对小儿麻醉效果的临床比较 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的研究不同镇静药物复合氯胺酮对小儿进行手术麻醉的临床效果。方法将96例患儿随机均分为A、B、C三组,A组,氯胺酮复合咪达唑仑对患儿进行麻醉;B组,氯胺酮复合丙泊酚对患儿进行麻醉;C组患儿仅采用氯胺酮实施麻醉,比较三组麻醉效果。结果 A组患儿实施麻醉诱导后,患儿自身心率、平均动脉压降低幅度高于C组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);A组、B组患儿血氧饱和度和C组患儿血氧饱和度相比较,注射药物后降低较明显(P<0.05)。C组患儿麻醉后心率和平均动脉压均较麻醉前增加(P<0.05)。A组、B组患儿恶心呕吐、术后躁动发生率低于C组(P<0.05);B组患儿术后清醒时间短于A组、C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯胺酮复合其他镇静药物麻醉效果要优于单纯氯胺酮麻醉,同时可降低患者不良反应发生率,值得临床推广应用。
出处 《右江民族医学院学报》 2014年第3期415-416,共2页 Journal of Youjiang Medical University for Nationalities
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献19

  • 1俞文军.瑞芬太尼的靶控输注在自主呼吸短小手术病人中的应用[J].中国临床医学,2005,12(1):159-161. 被引量:9
  • 2丁诗兰,于敏,宋小妹.小儿疼痛的特点及护理[J].实用临床医药杂志,2005,9(10):52-54. 被引量:9
  • 3庄新良,曾因明,陈伯銮.现代麻醉学[M].北京:人民卫生出版社,2003:475-481.
  • 4孙志芳.小儿氯胺酮麻醉下呼吸暂停87例分析[J].重庆医学,1997,26(3):145-146. 被引量:3
  • 5SMITH C,ROWE R D,VLAD P.Sedation of children for cardiac catheterization with an ataractic mixture[J].Can Anaesth Soc J,1958,5(1):35-40.
  • 6ROSS A K,DAVIS P J,DEAR GD G L,et al.Pharmacokinetics of remifentanil in anesthetized pediatric patients undergoing elective surgery or diagnostic procedures[J].Anesth Analg,2001,93(6):1393-1401.
  • 7BAYSAL A,POLAT T B,YALCIN Y,et al.Can analysis of the bispectral index prove helpful when monitoring titration of doses of midazolam and ketamine for sedation during paediatric cardiac catheterization[J].Cardiol Young,2008,18(1):51-57.
  • 8GAYATRI P,SUNEEL P R,SINHA P K.Evaluation of propofol-ketamine anesthesia for children undergoing cardiac catheterization procedures[J].J Interv Cardiol,2007,20(2):158-163.
  • 9OKLU E,BULUTCU F S,YALCIN Y,et al.Which anesthetic agent alters the hemodynamic status during pediatric catheterization? Comparison of propofol versus ketamine[J].J Cardiothorac Vasc Anesth,2003,17(6):686-690.
  • 10Badina L, Norbedo S,Barbi E. Procedural sedation and analgesia in children[J]. Lancet, 2006, 367 (9 526): 1 900.

共引文献73

同被引文献34

引证文献4

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部