期刊文献+

在行政效率与民主正当性之间——美国行政立法听证制度的发展

下载PDF
导出
摘要 在美国,法律规定往往十分简单,留下大量的空间供专门的行政机关制定具体的规则,行政立法逐渐成为政策发布的主要形式。但是,由行政机关行使准立法权,又产生了民主正当性不足的问题,于是行政立法听证制度的重要性日益凸显。作为最重要的征求意见程序,听证制度既促使行政立法更加反映民意,又有利于平衡不同群体之间的利益;但同时也增加了决策成本,降低了行政效率。一百年多年来,美国的行政立法听证制度一直处于不断修正和发展之中,试图在行政效率与民主正当性的两难中寻找一条适当的路径。
作者 王瑞雪
机构地区 北京大学法学院
出处 《山东行政学院学报》 2014年第6期72-77,共6页 Journal of Shandong Academy of Governance
  • 相关文献

参考文献11

  • 1William F. Pedersen, Jr. Formal Records and Informal Rulemaking[ J]. 1 The Yale Law Journal 85, 1975.
  • 2[美]斯图尔特著,沈岿译.美国行政法的重构[M].北京:商务印书馆,2002.
  • 3叶俊荣.行政命令.载翁岳生主编:《行政法》[M].北京:中国法制出版社,2009.
  • 4姜明安.区别不同听证制度发挥其应有作用[N].市场报,2002-01-23.
  • 5J Schwartz, Teresa M. The Consumer Product Safety Commission: A Flawed Product of the Consumer Decade [ J ]. 51 Geo. Wash. L. Rev. 32, 1982.
  • 6McGarity, Thomas O. Some Thoughts on "De ossif- ying" the Rulemaking Process[J]. 41 Duke L J 1385, 1992.
  • 7王名扬.美国行政法[M].北京:中国法制出版社,2005.784,854.
  • 8Sidney A. Shapiro. Scientific Issues and the Function of Hearing Procedures : Evaluating the FDA: Public Board of In- quiry[J]. 2 DUKE L.J. 288,1986.
  • 9Final Report of the Attorney General's Committee on Administrative Proeedure( 1941 ).
  • 10West, William F. Formal Procedures, Informal Processes, Accountability, and Responsiveness in Bureaucratic Policy Making: An Institutional Policy Analysis [ J ]. 64 Public Administration Review 1,2004.

二级参考文献41

  • 1Londoner v. Denver, 210 U. S. 373 (1908).
  • 2Bi--Metallic Investment Co. v. State Board of Equalization of Colorado, 239 U.S. 441 (1915).
  • 3Appalachian Power Co. v. EPA, 208 F. 3d 1015 (D. C. Cir. 2000).
  • 4Paralyzed Veterans of America v. D.C. Arena, L. P. , 117 F. 3d 579.
  • 5American Mining Congress v. Mine Safety & Health Admin. , 995 F. 2d 1106 (D. C. Cir. 1993).
  • 6Shalala v. Guernsey Memorial Hospital,514 U.S. 87.
  • 7Alaska Professional Hunters Ass'n v. FAA, 177 F. 3d 1030 (D. C. Cir. ).
  • 8Chief Probation Officers of California v Shalala, 118 F. 3d 1327 (gth Cir. ).
  • 9Hoctor v. Department of Agriculture (82 F. 3d 165, 7th Cir. ).
  • 10Air Transport Association of America, Inc. v. Federal Aviation Administration, 291 F. 3d 49 (D. C. Cir. 2002).

共引文献78

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部