公务员养老,制度并轨不是平均主义

导出

摘要制度统一是改革的方向，但是在养老金待遇上不宜搞简单的“一刀切”。以“平均主义”偷换“公平”的概念，将会产生新的不公。关于公务员养老，一些人觉得不公平，主要在两点：制度双轨，待遇偏高。在养老问题上，确实存在不同的制度设计。公务员是一套制度，企业职工是另一套制度。前者财政出钱，不用自掏腰包；后者财政不出钱，

作者商旸

出处《理论参考》 2014年第3期56-56,共1页

关键词制度统一平均主义公务员养老金 “公平” 养老问题企业职工不公平

分类号 F840.6 [经济管理—保险]

引文网络
相关文献

1制度并轨不是平均主义[J].党课,2014(4):21-21.
2代玉玲,司忠泉.浅析职工养老保险制度统一的必要[J].一重技术,2003(2):117-118.
3养老保险制度改革今年内将有突破性进展[J].领导决策信息,1998,0(21):24-24.
4皮德海.积极稳妥推进城乡养老保险制度统一[J].中国社会保障,2014(3):14-16.
5贾维萍.对城乡居民养老保险制度改革的思考[J].山西财税,2014(9):15-16.
6政策解读[J].党建文汇（下半月）,2015,0(5):15-15.
7于瑞云,袁彦东,徐保良.公务员养老保险制度改革刻不容缓[J].经济论坛,2000(3):13-13. 被引量：1
8杨赋臻.三国公务员工伤保险制度概要[J].中国人力资源社会保障,2013(8):23-23.
9王元.改革完善财政转移支付制度[J].中国投资（中英文）,2008(12):78-81. 被引量：8
10朱贤梓.关于我国公务员养老保险制度改革的探究[J].中国集体经济,2016(4):47-48.

理论参考

2014年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

公务员养老,制度并轨不是平均主义

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史