摘要
国际体育仲裁院在索契冬奥会上设立的临时仲裁庭共计仲裁5起案件,其中3件关于参赛资格,2件关于比赛结果。运用文献综述和逻辑分析法,详细介绍案件的发展过程。研究认为,索契冬奥会仲裁实践对不予审查原则的应用强化了仲裁逻辑;陪审团的仲裁思路逐渐转向规避纠纷发生的方法。同时,面对大量被驳回的无效申请,如何提高仲裁质量成为迫在眉睫的问题所在。
出处
《体育文化导刊》
CSSCI
北大核心
2014年第7期203-206,共4页
Sports Culture Guide
基金
山东省研究生教育创新计划项目(SDYC12056)
山东师范大学硕士研究生科研创新基金(SCX1408)