不同手术方式治疗急性胃穿孔的疗效分析

目的:比较胃大部切除术和单纯穿孔修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法:将70例急性胃穿孔患者随机分为对照组(胃大部切除术)和观察组(单纯穿孔修补术),对两组手术时间、出院时间、术后并发症的发生率及临床疗效进行比较。结果:观察组的手术时间、住院时间及术后并发症的发生率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的术后总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于急性胃穿孔,单纯穿孔修补术效果明显,术后恢复快,并发症少,值得临床推广。