摘要
不作为侵权与作为侵权的区分在当下仍具意义。二者区分的必要性,尤其体现在因果关系确认上的不同,注意义务负担上的差异,以及作为与不作为共同致害时责任承担的特殊规则三方面。
There is still a need to distinguish liability for mission and liability for act. The need to distinguish the tow especially reflects on the different causation and burden on duty of care and the specific rules when the damage is caused by act and omission together.
出处
《烟台大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2014年第4期43-50,65,共9页
Journal of Yantai University(Philosophy and Social Science Edition)
基金
山东省高校人文社科研究资助项目"不作为侵权制度的基础与司法适用"(J12WB04)