期刊文献+

“科学史学”与现代中国史学专业精神之形塑(1917-1948) 被引量:3

Scientific Historiography and the Shaping of Professional Status of Modern Chinese Historiography(1917- 1948)
原文传递
导出
摘要 自19世纪中叶以来,"科学史学"在世界范围内专业精神和提升了其专业地位。伴随着"科学史学"的不断推进,体现在近代中国,是自1917年后,史学不只在学术建制上脱离了文学门,且还试图在专业意识上与各自然科学同列;再以着重于细密专题论文的"科学规范"开辟了研究的新局面,并向各国派出优秀留学生,逐渐赢得国外学术界的尊敬,使史学在现代学术发展中脱颖而出,成为其时专注于精深研究的一个示范和领军学科,这其中虽有特定历史和文化原因,但不应忽略那一代学人为形塑史学的专业地位而付出的高瞻远瞩、坚忍不拔的努力。 Since the mid 19 th century,the professional status of 'Scientific Historiography'has been effectively shaped in many countries in the world. After 1917,Chinese historiography not only separated itself from literature in academic system,but also brought about a new situation with its 'scientific norms'. There are historical and cultural reasons for the advanced development of historiography,but the insight and persistent efforts of researchers of that period should never be neglected.
作者 胡成
机构地区 南京大学历史系
出处 《史林》 CSSCI 北大核心 2014年第3期167-177,191,共11页 Historical Review
  • 相关文献

参考文献58

  • 1《致蔡元培抄件(1932年12月26日)》,《傅斯年遗札》第1卷,第442-443页.
  • 2《北大学院己巳级史学毕业生赠言》,《陈寅恪集诗集》,生活·读书·新知三联书店2001年版,第19页.
  • 3桓慕义.《中国史学家研究中国古史的成绩》,王师韫译,《古史辨》第2册下编,第447-453页.
  • 4静一、王元照.《介绍南开大学经济学院之研究事业》,《清华周刊》1932年第5期.
  • 5桑原隋藏.《读梁启超的中国历史研究法》,天行译,《现代评论》1935年第49期.
  • 6桑原隋藏.《读陈垣氏之元西域人华化考》,陈彬钎译,《北京大学研究所国学门周刊》1926年第6期.
  • 7杨堃.《中国现代社会学之派别与趋势(续)》,《鞭策周刊》1932年第4期.
  • 8《吾国学术之现状与今后大学之责任》,原载1931年5月国立清华大学二十周年纪念刊,《金明馆丛稿二编》,生活·读书·新知三联书店2001年版,第363页.
  • 9《北京大学史学系过去之略史与将来之希望》,《朱希祖文存》,周文玖选编,上海古籍出版社2006年版,第329页.
  • 10王国维.《教育小言十则》,《教育杂志》1907年第8期.

二级参考文献5

共引文献33

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部