骨水泥型与非骨水泥型全膝关节置换,哪个更佳?

为了对比骨水泥型与非骨水泥型全膝关节置换的治疗效果，作者进行了一项前瞻性随机研究，纳入行双侧膝关节置换且年龄＜55岁的患者80例（160膝），女性63例，男性17例，平均年龄54．3岁。所有患者一侧行骨水泥型全膝关节置换，另一侧行非骨水泥型全膝关节置换，平均随访16．6年。结果发现，非骨水泥型与骨水泥型平均AKS评分分别是958分和969分，平均WOMAC骨关节炎指数分别是254和259，平均活动范围分别是125°和125°，平均满意度分别是81分和83分，且两组的放射学结果相似。因此作者认为，骨水泥型与非骨水泥型全膝关节置换治疗＜55岁的患者，效果都令人满意，无证据显示非骨水泥型全膝关节置换更具优势。