期刊文献+

论恩格斯“福斯泰夫式的背景”

On Engels' s“Background of the Falstaff Type”
下载PDF
导出
摘要 在长期以来的马克思主义文艺学、美学研究中,恩格斯所提出的"福斯泰夫式的背景"这一独特的文艺美学范畴并没有受到应有的重视。这一点与我们对待马克思的"莎士比亚化"的态度形成了鲜明的对比。通过深入细致的研究,人们会发现恩格斯所提出的这一理论范畴其重要意义至少有三方面:第一,它典范性地体现了马克思主义文艺批评实践中历史观点与美学观点相统一;第二,它内在性地丰富了马克思主义历史剧理论以及现实主义文艺美学理论;第三,它创造性地拓展了西方莎士比亚研究的理论范式和方法论。 For a long time, in the field of Marxism literary, art and aesthetical study, little importance was attached to "background of the Falstaff type", the unique subject, advanced by Engels. This insufficiency shows a striking contrast with our attitude to- wards Marx's "Shakespearization". A deeper study could show that the significance of Engels's theory mode is embodied at least in three areas: first, it modellingly unfolded the unity of concept of Marxism historical and aesthetical criticism; second, it intrinsically enriched Marxism theory of history drama and aesthetic theory of realism; third, it creatively expanded the theoretical paradigm and methodology of Western Shakespeare study.
作者 杨庙平
出处 《中国文学研究》 CSSCI 北大核心 2014年第3期14-18,64,共6页 Research of Chinese Literature
关键词 恩格斯 福斯泰夫式的背景 莎士比亚化 现实主义 Engels "Background of the Falstaff Type" Shakespearization Realism
  • 相关文献

参考文献19

  • 1马克思恩格斯全集(第29卷)[M].北京:人民出版社,1972.
  • 2杨周翰.莎士比亚评论汇编(上)[M].北京:中国社会科学出版社,1979:436,469,477.
  • 3[英]莎士比亚,梁实秋译.莎士比亚全集(第四集)[M].北京.中国广播电视出版社,1995.
  • 4[苏联]米哈依·巴赫金,白春仁等译.巴赫金全集(第四卷)[M].石家庄.河北教育出版社,1998.
  • 5张可,元化译.莎剧解读[M].上海.上海教育出版社,1998.
  • 6杨周翰.莎士比亚评论汇编(上)[M].北京:中国社会科学出版社,1981:292.
  • 7.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1956..
  • 8马克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1961.
  • 9[美]韦勒克,杨自伍译.近代文学批评史(第4卷)[M].上海.上海译文出版社,1997.
  • 10[苏联]里夫希茨编,程代熙编译.马克思恩格斯论艺术(第一卷)[M].北京.中国社会科学出版社,1982.

共引文献2122

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部