期刊文献+

规则与方法——欧美国际私法立法政策的比较及其对我国的启示 被引量:19

原文传递
导出
摘要 欧洲传统国际私法与美国现代冲突法在立法政策上的差异 ,主要源于二者对法律冲突的性质以及解决法律冲突所要实现目标的分歧。晚近 ,两大国际私法体系在可能的限度内兼容对方的立法政策 ,推动了整个国际私法立法的合理化进程。我国国际私法以传统的冲突规则为主体 ,在有限的范围内吸纳了美国现代冲突法的理论和方法 ,这种立法政策的基本取向是正确的 。
作者 徐崇利
机构地区 厦门大学法学院
出处 《法商研究(中南财经政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2001年第2期20-29,共10页 Studies In Law and Business-Journal of Zhongnan University of Economics Law(Law Edition)
  • 相关文献

参考文献26

  • 1F·K·Juenger,Choice of Law and Multistate Justice,Martinus Nijhoff Publishers, 1993,pp. 10-27,pp. 32-42.
  • 2Lea Brilmayer,Cenfliet of Laws-Cases and Materials, 4th ed., Little, Brown Compsny, 1995,9.260.
  • 3G·R·Shreve,A Confiicr-of-Laws Anthology.Anderson Publishing Co,, 1997,p. 3,p.256.
  • 4B·Currie,Selected Essays on Conflict of Laws,Duke University Press, 1963, p, 88.
  • 5J. P. Trachtman, Conflict of Laws and Accuracy in the Allocation of Govemment Responsibility, Vanderbilt Journal of International Law, Vol. 26,1994,p.995.
  • 6K·G·Siehr, Dcmestic Relations in Europe: European Equivalents to American Evolutions, The American Journal of Comparative Law ,Vol. 30, 1982, pp. 63- 65. P. 41.
  • 7R· A· Leflar, Conflicts Laws: More on Choice- Influencing Considerations, Califomis Law Review, Vol. 54, 1966, p. 1588.
  • 8P·J·Brochers,The Choice-of-Law Revolution, An Empirical Study, Washington and Lee Review,Vol. 49, 1992, pp. 357-384.
  • 9M·Reimann,Conflict of Laws in Westem Europe-A Guide through the Jungle,Transnational Publishers. Inc. , 1995,pp. 100-111 ,pp. 131 - 137.
  • 101804年《法国民法典》第3条.

共引文献22

同被引文献190

引证文献19

二级引证文献55

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部